12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Linglong Green-Max Winter UHP vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Linglong
Green-Max Winter UHP
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Aantal tests
2
10
3
Beste positie
#18
#2
#2
Gemiddelde positie
27.5
6.0
3.7
Laatste test
2021
2026
2025
Beschikbare maten
4
109
36

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

Nat
Linglong Green-Max Winter UHP
25%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
75%
Behandeling op nat wegdek
Linglong Green-Max Winter UHP
1%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - kruisen
Linglong Green-Max Winter UHP
24%
Kumho Ecsta HS52
68%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - longitudinaal
Linglong Green-Max Winter UHP
32%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
68%
Remmen op nat wegdek
Linglong Green-Max Winter UHP
41%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
87%
Natte cirkelbochten in de bochten
Linglong Green-Max Winter UHP
33%
Kumho Ecsta HS52
72%
Falken e.Ziex
77%
Sneeuw
Linglong Green-Max Winter UHP
77%
Droog
Linglong Green-Max Winter UHP
78%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
Linglong Green-Max Winter UHP
87%
Kumho Ecsta HS52
91%
Falken e.Ziex
88%
Ijs
Linglong Green-Max Winter UHP
79%
Soelaas
Linglong Green-Max Winter UHP
66%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Linglong Green-Max Winter UHP
70%
Kumho Ecsta HS52
81%
Falken e.Ziex
78%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store