Vergelijking: Linglong Green-Max HP010 vs. BFGoodrich Advantage vs. Michelin Pilot Sport 4 S vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Budget

Linglong

Green-Max HP010

R14 – R17

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

Green-Max HP010

Advantage

Pilot Sport 4 S

Efficientgrip Performance 2

Aantal tests

1

14

10

4

Beste positie

#16

#8

#1

#2

Gemiddelde positie

16.0

13.4

2.1

3.3

Laatste test

2019

2026

2025

2026

Beschikbare maten

44

153

193

40

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Linglong Green-Max HP010

67%

BFGoodrich Advantage

61%

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Natte cirkelbochten in de bochten

Linglong Green-Max HP010

50%

BFGoodrich Advantage

69%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - kruisen

Linglong Green-Max HP010

67%

BFGoodrich Advantage

53%

Michelin Pilot Sport 4 S

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Behandeling op nat wegdek

Linglong Green-Max HP010

57%

BFGoodrich Advantage

57%

Michelin Pilot Sport 4 S

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - longitudinaal

Linglong Green-Max HP010

78%

BFGoodrich Advantage

61%

Michelin Pilot Sport 4 S

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Remmen op nat wegdek

Linglong Green-Max HP010

72%

BFGoodrich Advantage

77%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Soelaas

Linglong Green-Max HP010

79%

BFGoodrich Advantage

79%

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Buitengeluid

Linglong Green-Max HP010

83%

BFGoodrich Advantage

68%

Michelin Pilot Sport 4 S

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Kosten

Linglong Green-Max HP010

53%

BFGoodrich Advantage

68%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Kilometrage

Linglong Green-Max HP010

40%

BFGoodrich Advantage

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Droog

Linglong Green-Max HP010

59%

BFGoodrich Advantage

72%

Michelin Pilot Sport 4 S

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Linglong Green-Max HP010 vs Linglong ComfortMaster

Linglong Green-Max HP010 vs Nankang Econex NA-1

Linglong Green-Max HP010 vs Vredestein ULTRAC

Linglong Green-Max HP010 vs Bridgestone Turanza T005

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Bladeren op merk

Vergelijking: Linglong Green-Max HP010 vs. BFGoodrich Advantage vs. Michelin Pilot Sport 4 S vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Green-Max HP010

Advantage

Pilot Sport 4 S

Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking