Vergelijking: Linglong ComfortMaster vs. Vredestein Ultrac Pro vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Budget

Linglong

ComfortMaster

R13 – R17

VS

Premie

Vredestein

Ultrac Pro

Efficientgrip Performance 2

8.8

R15 – R21

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

ComfortMaster

Ultrac Pro

Efficientgrip Performance 2

Aantal tests

1

10

4

Beste positie

#8

#3

#2

Gemiddelde positie

8.0

7.6

3.3

Laatste test

2024

2026

Beschikbare maten

94

87

40

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Linglong ComfortMaster

55%

Vredestein Ultrac Pro

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Behandeling op nat wegdek

Linglong ComfortMaster

40%

Vredestein Ultrac Pro

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - kruisen

Linglong ComfortMaster

80%

Vredestein Ultrac Pro

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Aquaplaning - longitudinaal

Linglong ComfortMaster

80%

Vredestein Ultrac Pro

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Remmen op nat wegdek

Linglong ComfortMaster

40%

Vredestein Ultrac Pro

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Natte cirkelbochten in de bochten

Linglong ComfortMaster

40%

Vredestein Ultrac Pro

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Droog

Linglong ComfortMaster

50%

Vredestein Ultrac Pro

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Droge behandeling

Linglong ComfortMaster

40%

Vredestein Ultrac Pro

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Droogremmen

Linglong ComfortMaster

60%

Vredestein Ultrac Pro

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Soelaas

Linglong ComfortMaster

90%

Vredestein Ultrac Pro

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Buitengeluid

Linglong ComfortMaster

80%

Vredestein Ultrac Pro

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Soelaas

Linglong ComfortMaster

100%

Vredestein Ultrac Pro

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Kosten

Linglong ComfortMaster

80%

Vredestein Ultrac Pro

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Rolweerstand

Linglong ComfortMaster

80%

Vredestein Ultrac Pro

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Vredestein Ultrac Pro vs Toyo Proxes Sport 2

Vredestein Ultrac Pro vs Vredestein Ultrac Vorti

Vredestein Ultrac Pro vs Continental SportContact 7

Vredestein Ultrac Pro vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: Linglong ComfortMaster vs. Vredestein Ultrac Pro vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

ComfortMaster

Ultrac Pro

Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking