Vergelijking: Linglong ComfortMaster vs. Continental UltraContact vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Kumho Ecsta HS52

Budget

Linglong

ComfortMaster

R13 – R17

VS

Premie

Continental

Vergelijk ook met

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Cinturato P7 C2

Testprofiel

ComfortMaster

UltraContact

Ventus Prime 4

Ecsta HS52

Aantal tests

1

14

10

Beste positie

#8

#7

#2

Gemiddelde positie

8.0

7.0

6.3

6.0

Laatste test

2024

2023

2026

Beschikbare maten

94

88

532

109

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Linglong ComfortMaster

55%

Continental UltraContact

75%

Hankook Ventus Prime 4

80%

Kumho Ecsta HS52

79%

Natte cirkelbochten in de bochten

Linglong ComfortMaster

40%

Hankook Ventus Prime 4

85%

Kumho Ecsta HS52

72%

Behandeling op nat wegdek

Linglong ComfortMaster

40%

Hankook Ventus Prime 4

83%

Kumho Ecsta HS52

80%

Aquaplaning - kruisen

Linglong ComfortMaster

80%

Continental UltraContact

58%

Hankook Ventus Prime 4

68%

Kumho Ecsta HS52

68%

Aquaplaning - longitudinaal

Linglong ComfortMaster

80%

Continental UltraContact

71%

Hankook Ventus Prime 4

78%

Kumho Ecsta HS52

77%

Remmen op nat wegdek

Linglong ComfortMaster

40%

Continental UltraContact

85%

Hankook Ventus Prime 4

80%

Kumho Ecsta HS52

85%

Droog

Confidence

Linglong ComfortMaster

50%

Continental UltraContact

91%

Hankook Ventus Prime 4

83%

Kumho Ecsta HS52

85%

Droogremmen

Linglong ComfortMaster

60%

Continental UltraContact

91%

Hankook Ventus Prime 4

86%

Kumho Ecsta HS52

91%

Droge behandeling

Linglong ComfortMaster

40%

Hankook Ventus Prime 4

82%

Kumho Ecsta HS52

79%

Soelaas

Confidence

Linglong ComfortMaster

90%

Continental UltraContact

75%

Hankook Ventus Prime 4

80%

Kumho Ecsta HS52

80%

Buitengeluid

Linglong ComfortMaster

80%

Continental UltraContact

75%

Hankook Ventus Prime 4

77%

Kumho Ecsta HS52

81%

Soelaas

Linglong ComfortMaster

100%

Hankook Ventus Prime 4

77%

Kumho Ecsta HS52

63%

Kosten

Confidence

Linglong ComfortMaster

80%

Continental UltraContact

88%

Hankook Ventus Prime 4

77%

Kumho Ecsta HS52

69%

Rolweerstand

Linglong ComfortMaster

80%

Hankook Ventus Prime 4

76%

Kumho Ecsta HS52

70%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Continental UltraContact vs Goodyear Efficient Grip Performance

Continental UltraContact vs Firestone Roadhawk

Continental UltraContact vs Kleber Dynaxer HP5

Continental UltraContact vs Semperit Speed-Life 3

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: Linglong ComfortMaster vs. Continental UltraContact vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Kumho Ecsta HS52

ComfortMaster

UltraContact

Ventus Prime 4

Ecsta HS52

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking