Vergelijking: Linglong ComfortMaster vs. BFGoodrich Advantage vs. Michelin Primacy 4+ vs. Hankook ION Evo

Budget

Linglong

ComfortMaster

R13 – R17

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

Vergelijk ook met

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

ComfortMaster

Advantage

Primacy 4+

ION Evo

Aantal tests

1

14

13

1

Beste positie

#8

#1

Gemiddelde positie

8.0

13.4

4.3

1.0

Laatste test

2024

2026

2025

Beschikbare maten

94

153

123

66

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Linglong ComfortMaster

55%

BFGoodrich Advantage

61%

Michelin Primacy 4+

76%

Hankook ION Evo

89%

Aquaplaning - kruisen

Linglong ComfortMaster

80%

BFGoodrich Advantage

53%

Michelin Primacy 4+

75%

Hankook ION Evo

87%

Aquaplaning - longitudinaal

Linglong ComfortMaster

80%

BFGoodrich Advantage

61%

Michelin Primacy 4+

79%

Hankook ION Evo

77%

Remmen op nat wegdek

Linglong ComfortMaster

40%

BFGoodrich Advantage

77%

Michelin Primacy 4+

80%

Hankook ION Evo

97%

Natte cirkelbochten in de bochten

Linglong ComfortMaster

40%

BFGoodrich Advantage

69%

Michelin Primacy 4+

80%

Hankook ION Evo

92%

Behandeling op nat wegdek

Linglong ComfortMaster

40%

BFGoodrich Advantage

57%

Michelin Primacy 4+

80%

Hankook ION Evo

92%

Soelaas

Linglong ComfortMaster

90%

BFGoodrich Advantage

79%

Michelin Primacy 4+

87%

Hankook ION Evo

72%

Buitengeluid

Linglong ComfortMaster

80%

BFGoodrich Advantage

68%

Michelin Primacy 4+

75%

Hankook ION Evo

66%

Soelaas

Linglong ComfortMaster

100%

BFGoodrich Advantage

87%

Michelin Primacy 4+

82%

Hankook ION Evo

78%

Droog

Linglong ComfortMaster

50%

BFGoodrich Advantage

72%

Michelin Primacy 4+

79%

Hankook ION Evo

92%

Droogremmen

Linglong ComfortMaster

60%

BFGoodrich Advantage

76%

Michelin Primacy 4+

86%

Hankook ION Evo

91%

Droge behandeling

Linglong ComfortMaster

40%

BFGoodrich Advantage

80%

Michelin Primacy 4+

81%

Hankook ION Evo

92%

Kosten

Linglong ComfortMaster

80%

BFGoodrich Advantage

68%

Michelin Primacy 4+

78%

Hankook ION Evo

71%

Rolweerstand

Linglong ComfortMaster

80%

BFGoodrich Advantage

66%

Michelin Primacy 4+

82%

Hankook ION Evo

69%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

BFGoodrich Advantage vs Maxxis Premitra HP5

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

BFGoodrich Advantage vs Michelin Primacy 4

BFGoodrich Advantage vs Bridgestone Turanza T005

Michelin Primacy 4+ vs Bridgestone Turanza T005

Michelin Primacy 4+ vs Kleber Dynaxer HP5

Michelin Primacy 4+ vs Michelin Primacy 4

Michelin Primacy 4+ vs Continental PremiumContact 7

Bladeren op merk

Vergelijking: Linglong ComfortMaster vs. BFGoodrich Advantage vs. Michelin Primacy 4+ vs. Hankook ION Evo

ComfortMaster

Advantage

Primacy 4+

ION Evo

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking