Vergelijking: Linglong ComfortMaster vs. BFGoodrich Advantage vs. Falken e.Ziex vs. Michelin Pilot Sport 4 SUV

Budget

Linglong

ComfortMaster

R13 – R17

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

PremiumContact 7

Testprofiel

ComfortMaster

Advantage

e.Ziex

Pilot Sport 4 SUV

Aantal tests

1

14

3

7

Beste positie

#8

#2

#1

Gemiddelde positie

8.0

13.4

3.7

2.4

Laatste test

2024

2026

2025

Beschikbare maten

94

153

36

137

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Linglong ComfortMaster

55%

BFGoodrich Advantage

61%

Falken e.Ziex

75%

Michelin Pilot Sport 4 SUV

88%

Aquaplaning - kruisen

Linglong ComfortMaster

80%

BFGoodrich Advantage

53%

Falken e.Ziex

61%

Michelin Pilot Sport 4 SUV

92%

Aquaplaning - longitudinaal

Linglong ComfortMaster

80%

BFGoodrich Advantage

61%

Falken e.Ziex

68%

Michelin Pilot Sport 4 SUV

94%

Remmen op nat wegdek

Linglong ComfortMaster

40%

BFGoodrich Advantage

77%

Falken e.Ziex

87%

Michelin Pilot Sport 4 SUV

90%

Natte cirkelbochten in de bochten

Linglong ComfortMaster

40%

BFGoodrich Advantage

69%

Falken e.Ziex

77%

Michelin Pilot Sport 4 SUV

91%

Behandeling op nat wegdek

Linglong ComfortMaster

40%

BFGoodrich Advantage

57%

Falken e.Ziex

69%

Michelin Pilot Sport 4 SUV

87%

Soelaas

Linglong ComfortMaster

90%

BFGoodrich Advantage

79%

Falken e.Ziex

78%

Michelin Pilot Sport 4 SUV

63%

Buitengeluid

Linglong ComfortMaster

80%

BFGoodrich Advantage

68%

Falken e.Ziex

78%

Michelin Pilot Sport 4 SUV

71%

Soelaas

Linglong ComfortMaster

100%

BFGoodrich Advantage

87%

Falken e.Ziex

78%

Michelin Pilot Sport 4 SUV

72%

Droog

Linglong ComfortMaster

50%

BFGoodrich Advantage

72%

Falken e.Ziex

85%

Michelin Pilot Sport 4 SUV

86%

Droogremmen

Linglong ComfortMaster

60%

BFGoodrich Advantage

76%

Falken e.Ziex

88%

Michelin Pilot Sport 4 SUV

84%

Droge behandeling

Linglong ComfortMaster

40%

BFGoodrich Advantage

80%

Falken e.Ziex

81%

Michelin Pilot Sport 4 SUV

91%

Kosten

Linglong ComfortMaster

80%

BFGoodrich Advantage

68%

Falken e.Ziex

80%

Michelin Pilot Sport 4 SUV

64%

Rolweerstand

Linglong ComfortMaster

80%

BFGoodrich Advantage

66%

Falken e.Ziex

95%

Michelin Pilot Sport 4 SUV

66%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

BFGoodrich Advantage vs Maxxis Premitra HP5

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

BFGoodrich Advantage vs Michelin Primacy 4

BFGoodrich Advantage vs Bridgestone Turanza T005

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: Linglong ComfortMaster vs. BFGoodrich Advantage vs. Falken e.Ziex vs. Michelin Pilot Sport 4 SUV

ComfortMaster

Advantage

e.Ziex

Pilot Sport 4 SUV

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking