Vergelijking: Laufenn S Fit EQ vs. Kleber Dynaxer UHP vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Budget

Laufenn

S Fit EQ

R13

VS

Bovenmidden

Kleber

Dynaxer UHP

Efficientgrip Performance 2

8.8

R15 – R21

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofiel

S Fit EQ

Dynaxer UHP

Efficientgrip Performance 2

Aantal tests

6

4

Beste positie

#7

#13

#2

Gemiddelde positie

17.5

16.0

3.3

Laatste test

2022

2023

2026

Beschikbare maten

—

44

40

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Laufenn S Fit EQ

62%

Kleber Dynaxer UHP

62%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Remmen op nat wegdek

Laufenn S Fit EQ

73%

Kleber Dynaxer UHP

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Aquaplaning - kruisen

Laufenn S Fit EQ

55%

Kleber Dynaxer UHP

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Aquaplaning - longitudinaal

Laufenn S Fit EQ

60%

Kleber Dynaxer UHP

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Behandeling op nat wegdek

Laufenn S Fit EQ

58%

Kleber Dynaxer UHP

62%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Natte cirkelbochten in de bochten

Laufenn S Fit EQ

56%

Kleber Dynaxer UHP

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Droog

Confidence

Laufenn S Fit EQ

78%

Kleber Dynaxer UHP

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Droogremmen

Laufenn S Fit EQ

79%

Kleber Dynaxer UHP

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Droge behandeling

Laufenn S Fit EQ

78%

Kleber Dynaxer UHP

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Kosten

Confidence

Laufenn S Fit EQ

66%

Kleber Dynaxer UHP

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Rolweerstand

Laufenn S Fit EQ

72%

Kleber Dynaxer UHP

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Kilometrage

Laufenn S Fit EQ

51%

Kleber Dynaxer UHP

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Prijs/waarde

Laufenn S Fit EQ

72%

Kleber Dynaxer UHP

70%

Soelaas

Confidence

Laufenn S Fit EQ

63%

Kleber Dynaxer UHP

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Buitengeluid

Laufenn S Fit EQ

63%

Kleber Dynaxer UHP

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Soelaas

Laufenn S Fit EQ

74%

Kleber Dynaxer UHP

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Kleber Dynaxer UHP vs Kleber Dynaxer HP5

Kleber Dynaxer UHP vs Viking Protech NewGen

Kleber Dynaxer UHP vs BFGoodrich Advantage

Kleber Dynaxer UHP vs Vredestein Quatrac Pro+

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: Laufenn S Fit EQ vs. Kleber Dynaxer UHP vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

S Fit EQ

Dynaxer UHP

Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking