Vergelijking: Laufenn S Fit EQ vs. Hankook Ventus Evo vs. Michelin e.Primacy vs. Firestone Roadhawk 2

Budget

Laufenn

S Fit EQ

R13

VS

Premie

Hankook

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

S Fit EQ

Ventus Evo

e.Primacy

Roadhawk 2

Aantal tests

6

5

4

6

Beste positie

#7

#1

#3

Gemiddelde positie

17.5

2.8

12.0

4.7

Laatste test

2022

2026

2025

2026

Beschikbare maten

—

139

111

146

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Laufenn S Fit EQ

62%

Hankook Ventus Evo

88%

Michelin e.Primacy

66%

Firestone Roadhawk 2

86%

Remmen op nat wegdek

Laufenn S Fit EQ

73%

Hankook Ventus Evo

91%

Michelin e.Primacy

70%

Firestone Roadhawk 2

78%

Aquaplaning - kruisen

Laufenn S Fit EQ

55%

Hankook Ventus Evo

77%

Michelin e.Primacy

56%

Firestone Roadhawk 2

88%

Aquaplaning - longitudinaal

Laufenn S Fit EQ

60%

Hankook Ventus Evo

84%

Michelin e.Primacy

68%

Firestone Roadhawk 2

95%

Behandeling op nat wegdek

Laufenn S Fit EQ

58%

Hankook Ventus Evo

92%

Michelin e.Primacy

63%

Firestone Roadhawk 2

88%

Natte cirkelbochten in de bochten

Laufenn S Fit EQ

56%

Hankook Ventus Evo

94%

Michelin e.Primacy

64%

Firestone Roadhawk 2

84%

Kosten

Laufenn S Fit EQ

66%

Hankook Ventus Evo

74%

Michelin e.Primacy

100%

Firestone Roadhawk 2

68%

Rolweerstand

Laufenn S Fit EQ

72%

Hankook Ventus Evo

72%

Michelin e.Primacy

100%

Firestone Roadhawk 2

85%

Kilometrage

Laufenn S Fit EQ

51%

Hankook Ventus Evo

78%

Michelin e.Primacy

100%

Firestone Roadhawk 2

38%

Droog

Laufenn S Fit EQ

78%

Hankook Ventus Evo

89%

Michelin e.Primacy

80%

Firestone Roadhawk 2

79%

Droogremmen

Laufenn S Fit EQ

79%

Hankook Ventus Evo

85%

Michelin e.Primacy

83%

Firestone Roadhawk 2

81%

Droge behandeling

Laufenn S Fit EQ

78%

Hankook Ventus Evo

93%

Michelin e.Primacy

80%

Firestone Roadhawk 2

77%

Soelaas

Laufenn S Fit EQ

63%

Hankook Ventus Evo

84%

Michelin e.Primacy

88%

Firestone Roadhawk 2

77%

Buitengeluid

Laufenn S Fit EQ

63%

Hankook Ventus Evo

87%

Michelin e.Primacy

90%

Firestone Roadhawk 2

66%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 5

Hankook Ventus Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook Ventus Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Michelin e.Primacy vs Michelin Primacy 5

Michelin e.Primacy vs Bridgestone Turanza T005

Michelin e.Primacy vs BFGoodrich Advantage

Michelin e.Primacy vs Goodyear Efficient Grip Performance

Bladeren op merk

Vergelijking: Laufenn S Fit EQ vs. Hankook Ventus Evo vs. Michelin e.Primacy vs. Firestone Roadhawk 2

S Fit EQ

Ventus Evo

e.Primacy

Roadhawk 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking