Vergelijking: Laufenn S Fit EQ vs. Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71

Budget

Laufenn

S Fit EQ

R13

VS

Bovenmidden

Firestone

Roadhawk

Ecsta PS71

8.3

R16 – R22

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Vergelijk ook met

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Testprofiel

S Fit EQ

Roadhawk

Ecsta PS71

Aantal tests

6

21

15

Beste positie

#7

#2

Gemiddelde positie

17.5

11.9

9.0

Laatste test

2022

2024

2025

Beschikbare maten

—

164

225

Prestatievergelijking

Natte prestaties

76%

Laufenn

S Fit EQ

81%

Firestone

Roadhawk

Kumho

Ecsta PS71

Remmen op nat wegdek

Laufenn S Fit EQ

82%

Firestone Roadhawk

73%

Behandeling op nat wegdek

Laufenn S Fit EQ

79%

Firestone Roadhawk

79%

Aquaplaning longitudinaal

Laufenn S Fit EQ

73%

Firestone Roadhawk

82%

Aquaplaning transversaal

Laufenn S Fit EQ

71%

Firestone Roadhawk

88%

Droge prestaties

74%

Laufenn

S Fit EQ

75%

Firestone

Roadhawk

Kumho

Ecsta PS71

Droogremmen

Laufenn S Fit EQ

69%

Firestone Roadhawk

79%

Droge behandeling

Laufenn S Fit EQ

79%

Firestone Roadhawk

71%

Comfort & geluid

69%

Laufenn

S Fit EQ

64%

Firestone

Roadhawk

Kumho

Ecsta PS71

Exterieurgeluid

Laufenn S Fit EQ

76%

Firestone Roadhawk

66%

Rijcomfort

Laufenn S Fit EQ

61%

Firestone Roadhawk

61%

Economie

60%

Laufenn

S Fit EQ

68%

Firestone

Roadhawk

Kumho

Ecsta PS71

Rolweerstand

Laufenn S Fit EQ

71%

Firestone Roadhawk

79%

Kilometrage

Laufenn S Fit EQ

49%

Firestone Roadhawk

56%

Tests gebruikt in vergelijking

Organisatie	Seizoen	Jaar	Maat
Autobild	De zomer	2020	245/45 R18	Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Vergelijking: Laufenn S Fit EQ vs. Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71

S Fit EQ

Roadhawk

Ecsta PS71

Testprofiel

Prestatievergelijking

Tests gebruikt in vergelijking

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking