Vergelijking: Laufenn S Fit EQ vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Hankook Ventus Evo vs. Hankook ION Evo

Budget

Laufenn

S Fit EQ

R13

VS

Bovenmidden

Firestone

Vergelijk ook met

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Pilot Sport 4 S

Testprofiel

S Fit EQ

Roadhawk 2

Ventus Evo

ION Evo

Aantal tests

6

5

1

Beste positie

#7

#3

#1

Gemiddelde positie

17.5

4.7

2.8

1.0

Laatste test

2022

2026

2025

Beschikbare maten

—

146

139

66

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Laufenn S Fit EQ

62%

Firestone Roadhawk 2

86%

Hankook Ventus Evo

88%

Hankook ION Evo

89%

Aquaplaning - kruisen

Laufenn S Fit EQ

55%

Firestone Roadhawk 2

88%

Hankook Ventus Evo

77%

Hankook ION Evo

87%

Aquaplaning - longitudinaal

Laufenn S Fit EQ

60%

Firestone Roadhawk 2

95%

Hankook Ventus Evo

84%

Hankook ION Evo

77%

Behandeling op nat wegdek

Laufenn S Fit EQ

58%

Firestone Roadhawk 2

88%

Hankook Ventus Evo

92%

Hankook ION Evo

92%

Remmen op nat wegdek

Laufenn S Fit EQ

73%

Firestone Roadhawk 2

78%

Hankook Ventus Evo

91%

Hankook ION Evo

97%

Natte cirkelbochten in de bochten

Laufenn S Fit EQ

56%

Firestone Roadhawk 2

84%

Hankook Ventus Evo

94%

Hankook ION Evo

92%

Droog

Laufenn S Fit EQ

78%

Firestone Roadhawk 2

79%

Hankook Ventus Evo

89%

Hankook ION Evo

92%

Droogremmen

Laufenn S Fit EQ

79%

Firestone Roadhawk 2

81%

Hankook Ventus Evo

85%

Hankook ION Evo

91%

Droge behandeling

Laufenn S Fit EQ

78%

Firestone Roadhawk 2

77%

Hankook Ventus Evo

93%

Hankook ION Evo

92%

Kosten

Laufenn S Fit EQ

66%

Firestone Roadhawk 2

68%

Hankook Ventus Evo

74%

Hankook ION Evo

71%

Rolweerstand

Laufenn S Fit EQ

72%

Firestone Roadhawk 2

85%

Hankook Ventus Evo

72%

Hankook ION Evo

69%

Kilometrage

Laufenn S Fit EQ

51%

Firestone Roadhawk 2

38%

Hankook Ventus Evo

78%

Hankook ION Evo

82%

Prijs/waarde

Laufenn S Fit EQ

72%

Firestone Roadhawk 2

60%

Hankook Ventus Evo

71%

Hankook ION Evo

60%

Soelaas

Laufenn S Fit EQ

63%

Firestone Roadhawk 2

77%

Hankook Ventus Evo

84%

Hankook ION Evo

72%

Buitengeluid

Laufenn S Fit EQ

63%

Firestone Roadhawk 2

66%

Hankook Ventus Evo

87%

Hankook ION Evo

66%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Firestone Roadhawk 2 vs Kumho Ecsta PS71

Firestone Roadhawk 2 vs BFGoodrich Advantage

Firestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 5

Hankook Ventus Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook Ventus Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Bladeren op merk

Vergelijking: Laufenn S Fit EQ vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Hankook Ventus Evo vs. Hankook ION Evo

S Fit EQ

Roadhawk 2

Ventus Evo

ION Evo

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking