12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Laufenn S Fit EQ vs. BFGoodrich Advantage

Laufenn S Fit EQBudget
LaufennLaufenn

S Fit EQ

R13
VS
BFGoodrich AdvantageBovenmidden
BFGoodrichBFGoodrich

Advantage

6.8
R14 – R20
2 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens
Vergelijk ook met
Ventus Evo Cinturato (C3) PremiumContact 7
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit (Laufenn) met een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden BFGoodrich de zomer banden iets beter beoordeeld (68%) dan Laufenn (0%). De eerste bandentest van Laufenn S Fit EQ werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2021 toen de BFGoodrich Advantage voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2022 215/55 R17 test, waarbij zowel het S Fit EQ als het Advantage werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.

Testprofiel

Laufenn
S Fit EQ
BFGoodrich
Advantage
Aantal tests
6
14
Beste positie
#7
#8
Gemiddelde positie
17.5
13.4
Laatste test
2022
2026
Beschikbare maten
—
153

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 2 tests

Prestaties op nat wegdek
Laufenn S Fit EQ
54%
Laufenn
S Fit EQ
BFGoodrich Advantage
59%
BFGoodrich
Advantage
Remmen op nat wegdek
Laufenn S Fit EQ
68%
BFGoodrich Advantage
75%
Behandeling op nat wegdek
Laufenn S Fit EQ
47%
BFGoodrich Advantage
59%
Natte cirkelbochten in de bochten
Laufenn S Fit EQ
56%
BFGoodrich Advantage
60%
Aquaplaning longitudinaal
Laufenn S Fit EQ
54%
BFGoodrich Advantage
62%
Aquaplaning transversaal
Laufenn S Fit EQ
47%
BFGoodrich Advantage
37%
Prestaties op droog wegdek
Laufenn S Fit EQ
81%
Laufenn
S Fit EQ
BFGoodrich Advantage
76%
BFGoodrich
Advantage
Droogremmen
Laufenn S Fit EQ
84%
BFGoodrich Advantage
80%
Droge behandeling
Laufenn S Fit EQ
78%
BFGoodrich Advantage
72%
Comfort & geluid
Laufenn S Fit EQ
71%
Laufenn
S Fit EQ
BFGoodrich Advantage
74%
BFGoodrich
Advantage
Exterieurgeluid
Laufenn S Fit EQ
56%
BFGoodrich Advantage
61%
Rijcomfort
Laufenn S Fit EQ
86%
BFGoodrich Advantage
86%
Economie
Laufenn S Fit EQ
63%
Laufenn
S Fit EQ
BFGoodrich Advantage
67%
BFGoodrich
Advantage
Rolweerstand
Laufenn S Fit EQ
72%
BFGoodrich Advantage
72%
Kilometrage
Laufenn S Fit EQ
53%
BFGoodrich Advantage
61%

Prestatie spinnenwebdiagram

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2022215/55 R17Bekijk
GTÜGTÜ
De zomer
2021225/45 R17Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNBFGoodrich Advantage vs Firestone RoadhawkBFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Bladeren op merk

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianKumhoVredesteinContinentalNexenDunlopGT

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store