Vergelijking: Laufenn S Fit EQ+ LK01 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Firestone Roadhawk 2

Budget

Laufenn

S Fit EQ+ LK01

R15 – R20

VS

Bovenmidden

Kumho

Ecsta PS71

Roadhawk 2

8.0

R16 – R22

Vergelijk ook met

SportContact 7

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

S Fit EQ+ LK01

Ecsta PS71

Roadhawk 2

Aantal tests

6

15

6

Beste positie

#9

#2

#3

Gemiddelde positie

20.2

9.0

4.7

Laatste test

2026

2025

2026

Beschikbare maten

128

226

146

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Laufenn S Fit EQ+ LK01

66%

Kumho Ecsta PS71

79%

Firestone Roadhawk 2

86%

Remmen op nat wegdek

Laufenn S Fit EQ+ LK01

73%

Kumho Ecsta PS71

79%

Firestone Roadhawk 2

78%

Natte cirkelbochten in de bochten

Laufenn S Fit EQ+ LK01

84%

Kumho Ecsta PS71

72%

Firestone Roadhawk 2

84%

Aquaplaning - kruisen

Laufenn S Fit EQ+ LK01

58%

Kumho Ecsta PS71

87%

Firestone Roadhawk 2

88%

Aquaplaning - longitudinaal

Laufenn S Fit EQ+ LK01

73%

Kumho Ecsta PS71

90%

Firestone Roadhawk 2

95%

Behandeling op nat wegdek

Laufenn S Fit EQ+ LK01

33%

Kumho Ecsta PS71

79%

Firestone Roadhawk 2

88%

Prestaties op nat wegdek

Laufenn S Fit EQ+ LK01

60%

Kumho Ecsta PS71

82%

Firestone Roadhawk 2

80%

Droog

Laufenn S Fit EQ+ LK01

87%

Kumho Ecsta PS71

72%

Firestone Roadhawk 2

79%

Droogremmen

Laufenn S Fit EQ+ LK01

89%

Kumho Ecsta PS71

76%

Firestone Roadhawk 2

81%

Droog rijgedrag

Laufenn S Fit EQ+ LK01

63%

Kumho Ecsta PS71

67%

Droge behandeling

Laufenn S Fit EQ+ LK01

85%

Kumho Ecsta PS71

81%

Firestone Roadhawk 2

77%

Prestaties op droog wegdek

Laufenn S Fit EQ+ LK01

72%

Kumho Ecsta PS71

72%

Firestone Roadhawk 2

92%

Soelaas

Laufenn S Fit EQ+ LK01

81%

Kumho Ecsta PS71

67%

Firestone Roadhawk 2

77%

Buitengeluid

Laufenn S Fit EQ+ LK01

83%

Kumho Ecsta PS71

62%

Firestone Roadhawk 2

66%

Kosten

Laufenn S Fit EQ+ LK01

75%

Kumho Ecsta PS71

71%

Firestone Roadhawk 2

68%

Kilometrage

Laufenn S Fit EQ+ LK01

72%

Kumho Ecsta PS71

65%

Firestone Roadhawk 2

38%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Kumho Ecsta PS71 vs Uniroyal RainSport 5

Kumho Ecsta PS71 vs Bridgestone Turanza 6

Kumho Ecsta PS71 vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta PS71 vs Continental PremiumContact 6

Firestone Roadhawk 2 vs BFGoodrich Advantage

Firestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

Bladeren op merk

Vergelijking: Laufenn S Fit EQ+ LK01 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Firestone Roadhawk 2

S Fit EQ+ LK01

Ecsta PS71

Roadhawk 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking