Vergelijking: Laufenn I FIT Plus vs. Barum Polaris 6 vs. Bridgestone Blizzak 6

Budget

Laufenn

I FIT Plus

VS

Polaris 6

Blizzak 6

9.1

R16 – R22

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Testprofiel

I FIT Plus

Polaris 6

Blizzak 6

Aantal tests

6

3

14

Beste positie

#10

#2

#1

Gemiddelde positie

14.5

7.0

3.6

Laatste test

2023

2025

Beschikbare maten

—

99

194

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Laufenn I FIT Plus

59%

Barum Polaris 6

78%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Natte cirkelbochten in de bochten

Laufenn I FIT Plus

59%

Barum Polaris 6

75%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Aquaplaning - kruisen

Laufenn I FIT Plus

51%

Barum Polaris 6

76%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Behandeling op nat wegdek

Laufenn I FIT Plus

60%

Barum Polaris 6

81%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Aquaplaning - longitudinaal

Laufenn I FIT Plus

60%

Barum Polaris 6

74%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Remmen op nat wegdek

Laufenn I FIT Plus

59%

Barum Polaris 6

80%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Sneeuw

Laufenn I FIT Plus

80%

Barum Polaris 6

83%

Bridgestone Blizzak 6

85%

Remmen op sneeuw

Laufenn I FIT Plus

74%

Barum Polaris 6

89%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Sneeuw in bochten

Laufenn I FIT Plus

84%

Barum Polaris 6

63%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Tractie op sneeuw

Laufenn I FIT Plus

76%

Barum Polaris 6

89%

Bridgestone Blizzak 6

78%

Sneeuwverwerking

Laufenn I FIT Plus

86%

Barum Polaris 6

85%

Bridgestone Blizzak 6

84%

Kosten

Laufenn I FIT Plus

68%

Barum Polaris 6

88%

Bridgestone Blizzak 6

71%

Kilometrage

Laufenn I FIT Plus

64%

Barum Polaris 6

69%

Bridgestone Blizzak 6

41%

Prijs/waarde

Laufenn I FIT Plus

86%

Barum Polaris 6

92%

Bridgestone Blizzak 6

64%

Rolweerstand

Laufenn I FIT Plus

66%

Barum Polaris 6

97%

Bridgestone Blizzak 6

85%

Soelaas

Laufenn I FIT Plus

75%

Barum Polaris 6

81%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Buitengeluid

Laufenn I FIT Plus

80%

Barum Polaris 6

94%

Bridgestone Blizzak 6

66%

Soelaas

Laufenn I FIT Plus

69%

Barum Polaris 6

69%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Droog

Laufenn I FIT Plus

71%

Barum Polaris 6

81%

Bridgestone Blizzak 6

73%

Droge behandeling

Laufenn I FIT Plus

67%

Barum Polaris 6

78%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Droogremmen

Laufenn I FIT Plus

75%

Barum Polaris 6

84%

Bridgestone Blizzak 6

61%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Barum Polaris 6 vs Semperit Speed-Grip 5

Barum Polaris 6 vs Bridgestone Blizzak LM-005

Barum Polaris 6 vs BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Barum Polaris 6 vs Hankook W462 Winter i*cept RS3

Bladeren op merk

Vergelijking: Laufenn I FIT Plus vs. Barum Polaris 6 vs. Bridgestone Blizzak 6

I FIT Plus

Polaris 6

Blizzak 6

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking