Vergelijking: Laufenn G Fit 4S vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION FlexClimate

Budget

Laufenn

G Fit 4S

VS

Efficientgrip Performance 2

ION FlexClimate

9.0

R17 – R21

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofiel

G Fit 4S

Efficientgrip Performance 2

ION FlexClimate

Aantal tests

5

4

1

Beste positie

#10

#2

#1

Gemiddelde positie

14.8

3.3

1.0

Laatste test

2025

2026

2025

Beschikbare maten

4

40

27

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Laufenn G Fit 4S

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook ION FlexClimate

90%

Aquaplaning - longitudinaal

Laufenn G Fit 4S

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook ION FlexClimate

95%

Remmen op nat wegdek

Laufenn G Fit 4S

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook ION FlexClimate

90%

Natte cirkelbochten in de bochten

Laufenn G Fit 4S

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Behandeling op nat wegdek

Laufenn G Fit 4S

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION FlexClimate

84%

Aquaplaning - kruisen

Laufenn G Fit 4S

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook ION FlexClimate

90%

Sneeuw

Laufenn G Fit 4S

70%

Hankook ION FlexClimate

75%

Kosten

Laufenn G Fit 4S

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook ION FlexClimate

84%

Rolweerstand

Laufenn G Fit 4S

59%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION FlexClimate

84%

Kilometrage

Laufenn G Fit 4S

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Droog

Laufenn G Fit 4S

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook ION FlexClimate

90%

Droogremmen

Laufenn G Fit 4S

56%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook ION FlexClimate

90%

Droge behandeling

Laufenn G Fit 4S

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook ION FlexClimate

90%

Soelaas

Laufenn G Fit 4S

51%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook ION FlexClimate

78%

Buitengeluid

Laufenn G Fit 4S

51%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook ION FlexClimate

81%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Vergelijk ook

Laufenn G Fit 4S vs Dunlop All Season 2

Laufenn G Fit 4S vs GT RADIAL ClimateActive

Laufenn G Fit 4S vs Firestone Multiseason 2

Laufenn G Fit 4S vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: Laufenn G Fit 4S vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION FlexClimate

G Fit 4S

Efficientgrip Performance 2

ION FlexClimate

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking