Segment
2. Laufenn G Fit 4S Goedkoop
Vergelijking: Laufenn G Fit 4S vs. Continental AllSeasonContact 2
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit (Laufenn) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental allround banden iets beter beoordeeld (73%) dan Laufenn (64%). In dit specifieke geval heeft de Continental AllSeasonContact 2 een betere beoordeling van 88% in vergelijking met 64% van de Laufenn G Fit 4S. De eerste bandentest van Laufenn G Fit 4S werd uitgevoerd in 2021, vergeleken met 2023 toen de Continental AllSeasonContact 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2025 225/40 R18 test, waarbij zowel het G Fit 4S als het AllSeasonContact 2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 50% van Laufenn G Fit 4S heeft C wet grip rating, terwijl 98% van Continental AllSeasonContact 2 B rating heeft.
| # | Laufenn G Fit 4S
| Continental AllSeasonContact 2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R15 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Laufenn G Fit 4S 14.8
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental AllSeasonContact 2 Voorbeeldig2. Laufenn G Fit 4S Fijn
Slechtste beoordeling in de test
1. Laufenn G Fit 4S Fijn
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
3
Wederzijdse tests
| Naam | Winter | Nat | Droog | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 2+ | 1– | |||
| Laufenn G Fit 4S Beoordeling: Fijn | 2 | 2+ | 2- | 2 | |||
| Continental AllSeasonContact 2 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2 | 2 | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 38.0 | 43.9 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 42.1 | 45.8 | |||||
| Continental AllSeasonContact 2 | 41.5 | 44.9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 36.8 | 50.5 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 42.7 | 58.2 | |||||
| Continental AllSeasonContact 2 | 40.0 | 53.6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
