12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Landsail Winter Lander vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo vs. Continental UltraContact NXT

Testprofiel

Landsail
Winter Lander
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
Ventus Evo
Continental
UltraContact NXT
Aantal tests
3
4
5
3
Beste positie
#23
#2
#1
#1
Gemiddelde positie
29.0
3.3
2.8
1.3
Laatste test
2025
2026
2026
2026
Beschikbare maten
28
40
139
23

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Landsail Winter Lander
40%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook Ventus Evo
88%
Continental UltraContact NXT
86%
Aquaplaning - kruisen
Landsail Winter Lander
11%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook Ventus Evo
77%
Continental UltraContact NXT
74%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook Ventus Evo
84%
Continental UltraContact NXT
77%
Remmen op nat wegdek
Landsail Winter Lander
49%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook Ventus Evo
91%
Continental UltraContact NXT
97%
Sneeuw
Landsail Winter Lander
43%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook Ventus Evo
74%
Continental UltraContact NXT
84%
Kilometrage
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook Ventus Evo
78%
Continental UltraContact NXT
85%
Droog
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook Ventus Evo
89%
Continental UltraContact NXT
93%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook Ventus Evo
85%
Continental UltraContact NXT
86%
Ijs
Landsail Winter Lander
23%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store