12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Kumho WinterCraft WP71 vs. Hankook ION Evo

In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Zuid-Korea. Over het algemeen worden Hankook winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Kumho (63%). De eerste bandentest van Kumho WinterCraft WP71 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2025 toen de Hankook ION Evo voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Kumho WinterCraft WP71 heeft C wet grip rating, terwijl 98% van Hankook ION Evo A rating heeft.

Testprofiel

Kumho
WinterCraft WP71
Hankook
ION Evo
Aantal tests
11
1
Beste positie
#6
#1
Gemiddelde positie
12.5
1.0
Laatste test
2020
2025
Beschikbare maten
58
66

Nat

Nat
Kumho WinterCraft WP71
80%
Hankook ION Evo
89%
Remmen op nat wegdek
Kumho WinterCraft WP71
80%
Hankook ION Evo
97%
Natte cirkelbochten in de bochten
Kumho WinterCraft WP71
76%
Hankook ION Evo
92%
Behandeling op nat wegdek
Kumho WinterCraft WP71
72%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - kruisen
Kumho WinterCraft WP71
82%
Hankook ION Evo
87%
Aquaplaning - longitudinaal
Kumho WinterCraft WP71
89%
Hankook ION Evo
77%

Sneeuw

Sneeuw
Kumho WinterCraft WP71
75%
Remmen op sneeuw
Kumho WinterCraft WP71
82%
Sneeuw in bochten
Kumho WinterCraft WP71
71%
Sneeuwverwerking
Kumho WinterCraft WP71
70%
Tractie op sneeuw
Kumho WinterCraft WP71
74%

Kosten

Kosten
Kumho WinterCraft WP71
64%
Hankook ION Evo
71%
Rolweerstand
Kumho WinterCraft WP71
62%
Hankook ION Evo
69%

Soelaas

Soelaas
Kumho WinterCraft WP71
76%
Hankook ION Evo
72%
Soelaas
Kumho WinterCraft WP71
69%
Buitengeluid
Kumho WinterCraft WP71
76%
Hankook ION Evo
66%

Droog

Droog
Kumho WinterCraft WP71
77%
Hankook ION Evo
92%
Droogremmen
Kumho WinterCraft WP71
86%
Hankook ION Evo
91%
Droge behandeling
Kumho WinterCraft WP71
68%
Hankook ION Evo
92%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking