12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Kumho WinterCraft WP71 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Testprofiel

Kumho
WinterCraft WP71
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Aantal tests
11
3
1
Beste positie
#6
#2
#1
Gemiddelde positie
12.5
3.7
1.0
Laatste test
2020
2025
2025
Beschikbare maten
58
36
66

Nat

Nat
Kumho WinterCraft WP71
80%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning - kruisen
Kumho WinterCraft WP71
82%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Aquaplaning - longitudinaal
Kumho WinterCraft WP71
89%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Remmen op nat wegdek
Kumho WinterCraft WP71
80%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Natte cirkelbochten in de bochten
Kumho WinterCraft WP71
76%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Behandeling op nat wegdek
Kumho WinterCraft WP71
72%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%

Sneeuw

Sneeuw
Kumho WinterCraft WP71
75%

Kosten

Kosten
Kumho WinterCraft WP71
64%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Rolweerstand
Kumho WinterCraft WP71
62%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%

Soelaas

Soelaas
Kumho WinterCraft WP71
76%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Buitengeluid
Kumho WinterCraft WP71
76%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%

Droog

Droog
Kumho WinterCraft WP71
77%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Droogremmen
Kumho WinterCraft WP71
86%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Droge behandeling
Kumho WinterCraft WP71
68%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking