Vergelijking: Kumho PorTran CW51 vs. Michelin e.Primacy vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

Bovenmidden

Kumho

PorTran CW51

R14 – R17

VS

Premie

Michelin

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Testprofiel

PorTran CW51

e.Primacy

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Aantal tests

1

4

3

Beste positie

#8

#3

#2

Gemiddelde positie

8.0

12.0

3.3

3.7

Laatste test

2019

2025

2026

2025

Beschikbare maten

21

111

40

36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Kumho PorTran CW51

61%

Michelin e.Primacy

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

75%

Aquaplaning - longitudinaal

Kumho PorTran CW51

78%

Michelin e.Primacy

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Falken e.Ziex

68%

Remmen op nat wegdek

Kumho PorTran CW51

49%

Michelin e.Primacy

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Falken e.Ziex

87%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kumho PorTran CW51

72%

Michelin e.Primacy

64%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

77%

Behandeling op nat wegdek

Kumho PorTran CW51

46%

Michelin e.Primacy

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

69%

Aquaplaning - kruisen

Kumho PorTran CW51

78%

Michelin e.Primacy

56%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Falken e.Ziex

61%

Sneeuw

Kumho PorTran CW51

70%

Droog

Kumho PorTran CW51

67%

Michelin e.Primacy

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Falken e.Ziex

85%

Droogremmen

Kumho PorTran CW51

78%

Michelin e.Primacy

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

88%

Soelaas

Kumho PorTran CW51

71%

Michelin e.Primacy

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

78%

Buitengeluid

Kumho PorTran CW51

71%

Michelin e.Primacy

90%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

78%

Ijs

Kumho PorTran CW51

78%

Kosten

Kumho PorTran CW51

73%

Michelin e.Primacy

100%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Falken e.Ziex

80%

Kilometrage

Kumho PorTran CW51

67%

Michelin e.Primacy

100%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Falken e.Ziex

60%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Kumho PorTran CW51 vs Bridgestone Turanza T005

Kumho PorTran CW51 vs Falken EuroWinter VAN01

Kumho PorTran CW51 vs Uniroyal SNOW MAX 2

Kumho PorTran CW51 vs Yokohama BluEarth winter WY01

Michelin e.Primacy vs Michelin Primacy 5

Michelin e.Primacy vs Bridgestone Turanza T005

Michelin e.Primacy vs BFGoodrich Advantage

Michelin e.Primacy vs Goodyear Efficient Grip Performance

Bladeren op merk

Vergelijking: Kumho PorTran CW51 vs. Michelin e.Primacy vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

PorTran CW51

e.Primacy

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking