12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Kumho HA32 Solus 4S vs. Viking Fourtech vs. Michelin CrossClimate 2

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens


Deze vergelijking biedt een diepgaande blik op de prestaties van twee allround banden - de Kumho HA32 Solus 4S
en de Viking Fourtech. Gefabriceerd door Kumho en Viking respectievelijk, hebben beide banden unieke sterke en zwakke punten.


Kumho HA32 Solus 4S


De Kumho HA32 Solus 4S is een solide allround band. Onze beoordeling plaatst dit model op 73% - een bewijs van zijn gebalanceerde prestatie. De band biedt goede kilometerprestaties en is een uitstekende waarde voor zijn prijs. Het is ook opmerkelijk stil, met een lage externe geluidsproductie als een van zijn beste eigenschappen.


Echter, in de tests van Autobild, bereikte de band een tiende positie uit 32. Deze prestatie toont de sterke aanpassing van de band aan verschillende weersomstandigheden. De korte remafstanden op sneeuw en dynamische natte en droge handling waren bijzonder opvallend. Het nadeel ligt in zijn lagere kilometerprestaties en hoge rolweerstand, die zijn kostenefficiëntiebalans negatief beïnvloedden.


Viking Fourtech


De Viking Fourtech presteerde helaas niet zo goed, met een algehele beoordeling van 32%. De band presteerde beter op gebieden van aquaplaning en rolweerstand, maar staat op een lagere 21e positie in de tests van Autobild uit 32 banden.


Ondanks zijn lagere positie, blinkt de band uit in zijn weerstand tegen aquaplaning, zowel in rechte lijn als in dwarse situaties. Zijn lage rolweerstand maakt het ook een zuinigere optie. Echter, deze voordelen worden overschaduwd door zijn algehele prestaties in vergelijking met andere allround banden.


Oordeel


Gezien de prestaties in de tests, overtreft de Kumho HA32 Solus 4S de Viking Fourtech. Ondanks zijn kleine zwakheden, biedt de Kumho HA32 Solus 4S indrukwekkende algehele kenmerken en waarde.


Beide modellen lijken nog geen opvolgend model te hebben dat hen heeft vervangen, wat hun aanhoudende relevantie op de markt verzekert. Het is belangrijk om de specifieke vereisten en gebruiksomstandigheden van een individuele auto te overwegen bij het kiezen tussen deze twee opties.

Testprofiel

Kumho
HA32 Solus 4S
Viking
Fourtech
Michelin
CrossClimate 2
Aantal tests
9
5
24
Beste positie
#5
#11
#1
Gemiddelde positie
10.8
17.0
2.7
Laatste test
2023
2021
2025
Beschikbare maten
73
32
151

Prestatievergelijking

Natte prestaties
Kumho HA32 Solus 4S
60%
Kumho
HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
72%
Viking
Fourtech
Michelin CrossClimate 2
68%
Michelin
CrossClimate 2
Remmen op nat wegdek
Kumho HA32 Solus 4S
55%
Viking Fourtech
71%
Michelin CrossClimate 2
63%
Behandeling op nat wegdek
Kumho HA32 Solus 4S
51%
Viking Fourtech
59%
Michelin CrossClimate 2
59%
Natte cirkelbochten in de bochten
Kumho HA32 Solus 4S
63%
Viking Fourtech
55%
Michelin CrossClimate 2
63%
Aquaplaning longitudinaal
Kumho HA32 Solus 4S
69%
Viking Fourtech
77%
Michelin CrossClimate 2
84%
Aquaplaning transversaal
Kumho HA32 Solus 4S
63%
Viking Fourtech
96%
Michelin CrossClimate 2
71%
Droge prestaties
Kumho HA32 Solus 4S
72%
Kumho
HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
59%
Viking
Fourtech
Michelin CrossClimate 2
94%
Michelin
CrossClimate 2
Droogremmen
Kumho HA32 Solus 4S
64%
Viking Fourtech
47%
Michelin CrossClimate 2
100%
Droge behandeling
Kumho HA32 Solus 4S
79%
Viking Fourtech
71%
Michelin CrossClimate 2
88%
Sneeuwprestaties
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Kumho
HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
68%
Viking
Fourtech
Michelin CrossClimate 2
85%
Michelin
CrossClimate 2
Remmen op sneeuw
Kumho HA32 Solus 4S
82%
Viking Fourtech
82%
Michelin CrossClimate 2
82%
Tractie op sneeuw
Kumho HA32 Solus 4S
69%
Viking Fourtech
51%
Michelin CrossClimate 2
96%
Sneeuwverwerking
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Viking Fourtech
71%
Michelin CrossClimate 2
79%
Bochten op sneeuw in cirkel
Kumho HA32 Solus 4S
59%
Viking Fourtech
67%
Michelin CrossClimate 2
84%
Comfort & geluid
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Kumho
HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
71%
Viking
Fourtech
Michelin CrossClimate 2
71%
Michelin
CrossClimate 2
Exterieurgeluid
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Viking Fourtech
76%
Michelin CrossClimate 2
76%
Rijcomfort
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Viking Fourtech
66%
Michelin CrossClimate 2
66%
Economie
Kumho HA32 Solus 4S
84%
Kumho
HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
81%
Viking
Fourtech
Michelin CrossClimate 2
81%
Michelin
CrossClimate 2
Rolweerstand
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Viking Fourtech
96%
Michelin CrossClimate 2
96%
Kilometrage
Kumho HA32 Solus 4S
96%
Viking Fourtech
65%
Michelin CrossClimate 2
65%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
Het hele seizoen
2021225/50 R17Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking