Vergelijking: Kumho HA32 Solus 4S vs. Ceat 4 SeasonDrive vs. Vredestein Quatrac

Bovenmidden

Kumho

HA32 Solus 4S

4.9

R13 – R20

VS

Ceat

4 SeasonDrive

Quatrac

9.2

R15 – R20

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Vergelijk ook met

Cinturato All Season SF3

Quatrac

CrossClimate 2

Testprofiel

HA32 Solus 4S

4 SeasonDrive

Quatrac

Aantal tests

9

4

16

Beste positie

#5

#1

Gemiddelde positie

10.8

17.0

3.1

Laatste test

2023

2025

Beschikbare maten

73

34

88

Prestatievergelijking

Prestaties op nat wegdek

66%

Kumho

HA32 Solus 4S

89%

Vredestein

Quatrac

Remmen op nat wegdek

Kumho HA32 Solus 4S

59%

Ceat 4 SeasonDrive

51%

Vredestein Quatrac

92%

Behandeling op nat wegdek

Kumho HA32 Solus 4S

84%

Ceat 4 SeasonDrive

53%

Vredestein Quatrac

92%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kumho HA32 Solus 4S

82%

Ceat 4 SeasonDrive

73%

Vredestein Quatrac

91%

Aquaplaning longitudinaal

Kumho HA32 Solus 4S

53%

Ceat 4 SeasonDrive

69%

Vredestein Quatrac

84%

Aquaplaning transversaal

Kumho HA32 Solus 4S

51%

Ceat 4 SeasonDrive

67%

Vredestein Quatrac

84%

Prestaties op droog wegdek

66%

Kumho

HA32 Solus 4S

75%

Vredestein

Quatrac

Droogremmen

Kumho HA32 Solus 4S

59%

Ceat 4 SeasonDrive

67%

Vredestein Quatrac

67%

Droge behandeling

Kumho HA32 Solus 4S

73%

Ceat 4 SeasonDrive

56%

Vredestein Quatrac

82%

Prestaties op sneeuw

70%

Kumho

HA32 Solus 4S

72%

Vredestein

Quatrac

Remmen op sneeuw

Kumho HA32 Solus 4S

79%

Ceat 4 SeasonDrive

63%

Vredestein Quatrac

79%

Tractie op sneeuw

Kumho HA32 Solus 4S

84%

Ceat 4 SeasonDrive

59%

Vredestein Quatrac

75%

Sneeuwverwerking

Kumho HA32 Solus 4S

61%

Ceat 4 SeasonDrive

46%

Vredestein Quatrac

69%

Bochten op sneeuw in cirkel

Kumho HA32 Solus 4S

55%

Ceat 4 SeasonDrive

46%

Vredestein Quatrac

63%

Comfort & geluid

87%

Kumho

HA32 Solus 4S

78%

Vredestein

Quatrac

Exterieurgeluid

Kumho HA32 Solus 4S

87%

Ceat 4 SeasonDrive

78%

Vredestein Quatrac

78%

Economie

63%

Kumho

HA32 Solus 4S

63%

Vredestein

Quatrac

Rolweerstand

Kumho HA32 Solus 4S

59%

Ceat 4 SeasonDrive

59%

Vredestein Quatrac

67%

Kilometrage

Kumho HA32 Solus 4S

67%

Ceat 4 SeasonDrive

75%

Vredestein Quatrac

59%

Tests gebruikt in vergelijking

Organisatie	Seizoen	Jaar	Maat
Autobild	Het hele seizoen	2023	225/45 R17	Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Kumho HA32 Solus 4S vs Falken EuroALL Season AS210

Kumho HA32 Solus 4S vs Firestone Multiseason 2

Kumho HA32 Solus 4S vs Dunlop All Season 2

Kumho HA32 Solus 4S vs Nokian Seasonproof 2

Ceat 4 SeasonDrive vs Ceat WinterDrive

Ceat 4 SeasonDrive vs Rotalla Setula 4 Season RA03

Ceat 4 SeasonDrive vs Kleber Quadraxer 3

Ceat 4 SeasonDrive vs Avon ZV7

Bladeren op merk

Vergelijking: Kumho HA32 Solus 4S vs. Ceat 4 SeasonDrive vs. Vredestein Quatrac

HA32 Solus 4S

4 SeasonDrive

Quatrac

Testprofiel

Prestatievergelijking

Tests gebruikt in vergelijking

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking