Vergelijking: Kumho ECSTA Sport S PS72 vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Pirelli P ZERO PZ4 vs. Falken e.Ziex

Bovenmidden

Kumho

ECSTA Sport S PS72

VS

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

ECSTA Sport S PS72

Efficientgrip 2 SUV

P ZERO PZ4

e.Ziex

Aantal tests

1

5

14

3

Beste positie

#5

#1

#2

Gemiddelde positie

5.0

2.2

5.5

3.7

Laatste test

2026

2025

Beschikbare maten

2

63

700

36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Kumho ECSTA Sport S PS72

67%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Pirelli P ZERO PZ4

83%

Falken e.Ziex

75%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kumho ECSTA Sport S PS72

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Pirelli P ZERO PZ4

89%

Falken e.Ziex

77%

Behandeling op nat wegdek

Kumho ECSTA Sport S PS72

66%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Pirelli P ZERO PZ4

90%

Falken e.Ziex

69%

Aquaplaning - longitudinaal

Kumho ECSTA Sport S PS72

74%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Pirelli P ZERO PZ4

76%

Falken e.Ziex

68%

Remmen op nat wegdek

Kumho ECSTA Sport S PS72

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Pirelli P ZERO PZ4

78%

Falken e.Ziex

87%

Droog

Kumho ECSTA Sport S PS72

60%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Pirelli P ZERO PZ4

77%

Falken e.Ziex

85%

Droogremmen

Kumho ECSTA Sport S PS72

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Pirelli P ZERO PZ4

80%

Falken e.Ziex

88%

Droge behandeling

Kumho ECSTA Sport S PS72

59%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Pirelli P ZERO PZ4

82%

Falken e.Ziex

81%

Soelaas

Kumho ECSTA Sport S PS72

66%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Pirelli P ZERO PZ4

75%

Falken e.Ziex

78%

Buitengeluid

Kumho ECSTA Sport S PS72

58%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Pirelli P ZERO PZ4

77%

Falken e.Ziex

78%

Soelaas

Kumho ECSTA Sport S PS72

74%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Pirelli P ZERO PZ4

74%

Falken e.Ziex

78%

Kosten

Kumho ECSTA Sport S PS72

70%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Pirelli P ZERO PZ4

52%

Falken e.Ziex

80%

Rolweerstand

Kumho ECSTA Sport S PS72

70%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Pirelli P ZERO PZ4

59%

Falken e.Ziex

95%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Kumho ECSTA Sport S PS72 vs Uniroyal RainSport 5

Kumho ECSTA Sport S PS72 vs Toyo Proxes Sport 2

Kumho ECSTA Sport S PS72 vs Yokohama Advan Sport V107

Kumho ECSTA Sport S PS72 vs Firestone Firehawk Sport

Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs Bridgestone Turanza T005

Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs Michelin Primacy 5

Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs Bridgestone Turanza 6

Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs Continental PremiumContact 6

Bladeren op merk

Vergelijking: Kumho ECSTA Sport S PS72 vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Pirelli P ZERO PZ4 vs. Falken e.Ziex

ECSTA Sport S PS72

Efficientgrip 2 SUV

P ZERO PZ4

e.Ziex

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking