12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Kumho Ecsta PS71 SUV vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Testprofiel

Kumho
Ecsta PS71 SUV
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Aantal tests
1
3
1
Beste positie
#6
#2
#1
Gemiddelde positie
6.0
3.7
1.0
Laatste test
2025
2025
2025
Beschikbare maten
55
34
64

Nat

Nat
Kumho Ecsta PS71 SUV
77%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning - kruisen
Kumho Ecsta PS71 SUV
76%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Aquaplaning - longitudinaal
Kumho Ecsta PS71 SUV
76%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Remmen op nat wegdek
Kumho Ecsta PS71 SUV
84%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Behandeling op nat wegdek
Kumho Ecsta PS71 SUV
71%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%

Offroad

Offroad
Kumho Ecsta PS71 SUV
74%

Droog

Droog
Kumho Ecsta PS71 SUV
79%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Droge behandeling
Kumho Ecsta PS71 SUV
84%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
Droogremmen
Kumho Ecsta PS71 SUV
73%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%

Soelaas

Soelaas
Kumho Ecsta PS71 SUV
74%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Buitengeluid
Kumho Ecsta PS71 SUV
81%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Soelaas
Kumho Ecsta PS71 SUV
67%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
78%

Kosten

Kosten
Kumho Ecsta PS71 SUV
60%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Rolweerstand
Kumho Ecsta PS71 SUV
60%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking