Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Viking WinTech vs. Dunlop Winter vs. Continental PremiumContact 7

Bovenmidden

Kumho

Ecsta HS52

VS

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

Ventus Evo

Testprofiel

Ecsta HS52

WinTech

Winter

PremiumContact 7

Aantal tests

10

6

2

28

Beste positie

#2

#11

#1

Gemiddelde positie

6.0

20.8

1.5

2.3

Laatste test

2026

2024

2025

2026

Beschikbare maten

109

59

66

68

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Kumho Ecsta HS52

79%

Viking WinTech

69%

Dunlop Winter

73%

Continental PremiumContact 7

89%

Remmen op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

85%

Viking WinTech

71%

Dunlop Winter

84%

Continental PremiumContact 7

89%

Aquaplaning - kruisen

Kumho Ecsta HS52

68%

Viking WinTech

62%

Dunlop Winter

73%

Continental PremiumContact 7

80%

Aquaplaning - longitudinaal

Kumho Ecsta HS52

77%

Viking WinTech

69%

Dunlop Winter

71%

Continental PremiumContact 7

79%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kumho Ecsta HS52

72%

Viking WinTech

75%

Dunlop Winter

63%

Continental PremiumContact 7

90%

Behandeling op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

80%

Viking WinTech

67%

Dunlop Winter

67%

Continental PremiumContact 7

84%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

80%

Viking WinTech

82%

Dunlop Winter

87%

Continental PremiumContact 7

67%

Buitengeluid

Kumho Ecsta HS52

81%

Viking WinTech

78%

Dunlop Winter

87%

Continental PremiumContact 7

72%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

63%

Viking WinTech

75%

Continental PremiumContact 7

71%

Inwendig geluid

Kumho Ecsta HS52

79%

Viking WinTech

91%

Continental PremiumContact 7

63%

Droog

Kumho Ecsta HS52

85%

Viking WinTech

80%

Dunlop Winter

69%

Continental PremiumContact 7

89%

Droogremmen

Kumho Ecsta HS52

91%

Viking WinTech

75%

Dunlop Winter

73%

Continental PremiumContact 7

87%

Droge behandeling

Kumho Ecsta HS52

79%

Viking WinTech

84%

Dunlop Winter

64%

Continental PremiumContact 7

84%

Kosten

Kumho Ecsta HS52

69%

Viking WinTech

75%

Dunlop Winter

83%

Continental PremiumContact 7

74%

Rolweerstand

Kumho Ecsta HS52

70%

Dunlop Winter

81%

Continental PremiumContact 7

72%

Kilometrage

Kumho Ecsta HS52

54%

Viking WinTech

71%

Dunlop Winter

87%

Continental PremiumContact 7

77%

Prijs/waarde

Kumho Ecsta HS52

97%

Dunlop Winter

84%

Continental PremiumContact 7

77%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Viking WinTech vs Radar Dimax Alpine

Viking WinTech vs Giti Gitiwinter W2

Viking WinTech vs Apollo Alnac 4G Winter

Viking WinTech vs GT Radial Winter Pro 2 evo

Bladeren op merk

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Viking WinTech vs. Dunlop Winter vs. Continental PremiumContact 7

Ecsta HS52

WinTech

Winter

PremiumContact 7

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking