12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Nokian WetProof vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental PremiumContact 7

Testprofiel

Kumho
Ecsta HS52
Nokian
WetProof
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
10
14
4
28
Beste positie
#2
#1
#2
#1
Gemiddelde positie
6.0
5.6
3.3
2.3
Laatste test
2026
2023
2026
2026
Beschikbare maten
109
47
40
68

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Kumho Ecsta HS52
79%
Nokian WetProof
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - longitudinaal
Kumho Ecsta HS52
77%
Nokian WetProof
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental PremiumContact 7
79%
Remmen op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
85%
Nokian WetProof
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - kruisen
Kumho Ecsta HS52
68%
Nokian WetProof
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 7
80%
Natte cirkelbochten in de bochten
Kumho Ecsta HS52
72%
Nokian WetProof
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
90%
Behandeling op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
80%
Nokian WetProof
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
84%
Prestaties op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
95%
Nokian WetProof
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 7
95%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
80%
Nokian WetProof
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Buitengeluid
Kumho Ecsta HS52
81%
Nokian WetProof
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 7
72%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
63%
Nokian WetProof
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Continental PremiumContact 7
71%
Inwendig geluid
Kumho Ecsta HS52
79%
Nokian WetProof
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 7
63%
Droog
Kumho Ecsta HS52
85%
Nokian WetProof
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental PremiumContact 7
89%
Droogremmen
Kumho Ecsta HS52
91%
Nokian WetProof
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 7
87%
Droge behandeling
Kumho Ecsta HS52
79%
Nokian WetProof
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 7
84%
Prestaties op droog wegdek
Kumho Ecsta HS52
78%
Nokian WetProof
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
85%
Kosten
Kumho Ecsta HS52
69%
Nokian WetProof
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 7
74%
Rolweerstand
Kumho Ecsta HS52
70%
Nokian WetProof
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
72%
Kilometrage
Kumho Ecsta HS52
54%
Nokian WetProof
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental PremiumContact 7
77%
Prijs/waarde
Kumho Ecsta HS52
97%
Nokian WetProof
46%
Continental PremiumContact 7
77%

Tread pattern comparison

Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store