In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (
Kumho) met een band van een fabrikant uit Finland (
Nokian). Over het algemeen worden
Nokian de zomer banden iets beter beoordeeld (60%) dan
Kumho (59%). In dit specifieke geval heeft de Kumho Ecsta HS52 een betere beoordeling van 74% in vergelijking met 59% van de Nokian WetProof. De eerste bandentest van Kumho Ecsta HS52 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2019 toen de Nokian WetProof voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de
Autoklub ČR 2023 205/55 R16 test, waarbij zowel het
Ecsta HS52 als het
WetProof werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 75% van Kumho Ecsta HS52 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de Nokian WetProof hebben ook A natte ratings.
