Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Michelin e.Primacy vs. Hankook ION Evo

Bovenmidden

Kumho

Ecsta HS52

VS

e.Primacy

ION Evo

9.0

R17 – R22

Vergelijk ook met

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofiel

Ecsta HS52

e.Primacy

ION Evo

Aantal tests

10

4

1

Beste positie

#2

#3

#1

Gemiddelde positie

6.0

12.0

1.0

Laatste test

2026

2025

Beschikbare maten

104

111

64

Nat

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin e.Primacy

61%

Hankook ION Evo

89%

Remmen op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin e.Primacy

62%

Hankook ION Evo

97%

Aquaplaning - kruisen

Kumho Ecsta HS52

66%

Michelin e.Primacy

65%

Hankook ION Evo

87%

Aquaplaning - longitudinaal

Kumho Ecsta HS52

73%

Michelin e.Primacy

65%

Hankook ION Evo

77%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kumho Ecsta HS52

89%

Michelin e.Primacy

52%

Hankook ION Evo

92%

Behandeling op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin e.Primacy

52%

Hankook ION Evo

92%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin e.Primacy

62%

Hankook ION Evo

72%

Buitengeluid

Kumho Ecsta HS52

73%

Michelin e.Primacy

70%

Hankook ION Evo

66%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

71%

Michelin e.Primacy

54%

Hankook ION Evo

78%

Droog

Kumho Ecsta HS52

87%

Michelin e.Primacy

74%

Hankook ION Evo

92%

Droogremmen

Kumho Ecsta HS52

89%

Michelin e.Primacy

63%

Hankook ION Evo

91%

Droge behandeling

Kumho Ecsta HS52

85%

Michelin e.Primacy

80%

Hankook ION Evo

92%

Kosten

Kumho Ecsta HS52

76%

Michelin e.Primacy

81%

Hankook ION Evo

71%

Rolweerstand

Kumho Ecsta HS52

70%

Michelin e.Primacy

67%

Hankook ION Evo

69%

Kilometrage

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin e.Primacy

100%

Hankook ION Evo

82%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Michelin e.Primacy vs. Hankook ION Evo

Ecsta HS52

e.Primacy

ION Evo

Testprofiel

Nat

Soelaas

Droog

Kosten

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking