Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Fulda EcoControl HP2 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Bovenmidden

Kumho

Ecsta HS52

VS

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Vergelijk ook met

PremiumContact 7

Cinturato P7 C2

Turanza T005

Testprofiel

Ecsta HS52

Dynaxer HP4

EcoControl HP2

Efficient Grip Performance 2

Aantal tests

10

11

8

18

Beste positie

#2

#1

#4

#1

Gemiddelde positie

6.0

11.6

12.8

6.1

Laatste test

2026

2024

Beschikbare maten

109

122

30

47

Prestatievergelijking

Prestaties op nat wegdek

75%

Kumho

Ecsta HS52

64%

Kleber

Dynaxer HP4

68%

Fulda

EcoControl HP2

Goodyear

Efficient Grip Performance 2

Remmen op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

91%

Kleber Dynaxer HP4

64%

Fulda EcoControl HP2

64%

Behandeling op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

84%

Kleber Dynaxer HP4

59%

Fulda EcoControl HP2

67%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kumho Ecsta HS52

75%

Kleber Dynaxer HP4

67%

Fulda EcoControl HP2

67%

Aquaplaning longitudinaal

Kumho Ecsta HS52

66%

Kleber Dynaxer HP4

66%

Fulda EcoControl HP2

57%

Aquaplaning transversaal

Kumho Ecsta HS52

57%

Kleber Dynaxer HP4

66%

Fulda EcoControl HP2

86%

Prestaties op droog wegdek

91%

Kumho

Ecsta HS52

66%

Kleber

Dynaxer HP4

62%

Fulda

EcoControl HP2

Goodyear

Efficient Grip Performance 2

Droogremmen

Kumho Ecsta HS52

90%

Kleber Dynaxer HP4

71%

Fulda EcoControl HP2

71%

Droge behandeling

Kumho Ecsta HS52

92%

Kleber Dynaxer HP4

61%

Fulda EcoControl HP2

53%

Comfort & geluid

82%

Kumho

Ecsta HS52

91%

Kleber

Dynaxer HP4

91%

Fulda

EcoControl HP2

Goodyear

Efficient Grip Performance 2

Exterieurgeluid

Kumho Ecsta HS52

82%

Kleber Dynaxer HP4

91%

Fulda EcoControl HP2

91%

Economie

67%

Kumho

Ecsta HS52

72%

Kleber

Dynaxer HP4

84%

Fulda

EcoControl HP2

Goodyear

Efficient Grip Performance 2

Rolweerstand

Kumho Ecsta HS52

67%

Kleber Dynaxer HP4

84%

Fulda EcoControl HP2

75%

Kilometrage

Kumho Ecsta HS52

66%

Kleber Dynaxer HP4

59%

Fulda EcoControl HP2

93%

Tread pattern comparison

Kumho Ecsta HS52

Kleber Dynaxer HP4

Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Tests gebruikt in vergelijking

Organisatie	Seizoen	Jaar	Maat
Autobild	De zomer	2024	205/55 R16	Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

VS

Kleber Quadraxer 3 vs Michelin CrossClimate 2

Vergelijk ook

Kumho Ecsta HS52 vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta HS52 vs Michelin Primacy 4+

Kumho Ecsta HS52 vs Continental PremiumContact 7

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

Kleber Dynaxer HP4 vs BFGoodrich Advantage

Kleber Dynaxer HP4 vs Bridgestone Turanza T005

Kleber Dynaxer HP4 vs Barum Bravuris 5 HM

Kleber Dynaxer HP4 vs Kleber Dynaxer HP3

Bladeren op merk

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Fulda EcoControl HP2 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Ecsta HS52

Dynaxer HP4

EcoControl HP2

Efficient Grip Performance 2

Testprofiel

Prestatievergelijking

Tread pattern comparison

Tests gebruikt in vergelijking

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking