Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Bovenmidden

Kumho

Ecsta HS52

VS

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Testprofiel

Ecsta HS52

Ventus Prime 4

e.Ziex

ION Evo

Aantal tests

10

14

3

1

Beste positie

#2

#1

Gemiddelde positie

6.0

6.3

3.7

1.0

Laatste test

2026

2025

Beschikbare maten

109

532

36

66

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook Ventus Prime 4

80%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

Remmen op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook Ventus Prime 4

80%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

Aquaplaning - kruisen

Kumho Ecsta HS52

68%

Hankook Ventus Prime 4

68%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

Aquaplaning - longitudinaal

Kumho Ecsta HS52

77%

Hankook Ventus Prime 4

78%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kumho Ecsta HS52

72%

Hankook Ventus Prime 4

85%

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

Behandeling op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook Ventus Prime 4

83%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook Ventus Prime 4

80%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

Buitengeluid

Kumho Ecsta HS52

81%

Hankook Ventus Prime 4

77%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

63%

Hankook Ventus Prime 4

77%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

78%

Droog

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook Ventus Prime 4

83%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

Droogremmen

Kumho Ecsta HS52

91%

Hankook Ventus Prime 4

86%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

Droge behandeling

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook Ventus Prime 4

82%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

Kosten

Kumho Ecsta HS52

69%

Hankook Ventus Prime 4

77%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

Rolweerstand

Kumho Ecsta HS52

70%

Hankook Ventus Prime 4

76%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

Kilometrage

Kumho Ecsta HS52

54%

Hankook Ventus Prime 4

74%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

82%

Tread pattern comparison

Kumho Ecsta HS52

Hankook Ventus Prime 4

Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Ecsta HS52

Ventus Prime 4

e.Ziex

ION Evo

Testprofiel

Tread pattern comparison

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking