Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Falken e.Ziex

Bovenmidden

Kumho

Ecsta HS52

VS

Ventus Prime 4

e.Ziex

9.0

R15 – R21

Also compare with

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Test profile

Ecsta HS52

Ventus Prime 4

e.Ziex

Aantal tests

10

13

3

Best position

#2

Average position

6.0

6.2

3.7

Laatste test

2026

2025

Beschikbare maten

104

530

34

Nat

Kumho Ecsta HS52

77%

Hankook Ventus Prime 4

74%

Falken e.Ziex

75%

Aquaplaning - kruisen

Kumho Ecsta HS52

66%

Hankook Ventus Prime 4

59%

Falken e.Ziex

61%

Aquaplaning - longitudinaal

Kumho Ecsta HS52

73%

Hankook Ventus Prime 4

71%

Falken e.Ziex

68%

Remmen op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook Ventus Prime 4

76%

Falken e.Ziex

87%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kumho Ecsta HS52

89%

Hankook Ventus Prime 4

80%

Falken e.Ziex

77%

Behandeling op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook Ventus Prime 4

77%

Falken e.Ziex

69%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

77%

Hankook Ventus Prime 4

77%

Falken e.Ziex

78%

Buitengeluid

Kumho Ecsta HS52

73%

Hankook Ventus Prime 4

75%

Falken e.Ziex

78%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

71%

Hankook Ventus Prime 4

72%

Falken e.Ziex

78%

Droog

Kumho Ecsta HS52

87%

Hankook Ventus Prime 4

81%

Falken e.Ziex

85%

Droogremmen

Kumho Ecsta HS52

89%

Hankook Ventus Prime 4

83%

Falken e.Ziex

88%

Droge behandeling

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook Ventus Prime 4

79%

Falken e.Ziex

81%

Kosten

Kumho Ecsta HS52

76%

Hankook Ventus Prime 4

78%

Falken e.Ziex

80%

Rolweerstand

Kumho Ecsta HS52

70%

Hankook Ventus Prime 4

78%

Falken e.Ziex

95%

Kilometrage

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook Ventus Prime 4

70%

Falken e.Ziex

60%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Falken e.Ziex

Ecsta HS52

Ventus Prime 4

e.Ziex

Test profile

Nat

Soelaas

Droog

Kosten

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking