Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook Ventus Evo vs. Falken e.Ziex vs. Michelin Pilot Sport 5

Bovenmidden

Kumho

Ecsta HS52

VS

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

Ecsta HS52

Ventus Evo

e.Ziex

Pilot Sport 5

Aantal tests

10

5

3

15

Beste positie

#2

#1

#2

#1

Gemiddelde positie

6.0

2.8

3.7

3.4

Laatste test

2026

2025

2026

Beschikbare maten

109

139

36

70

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook Ventus Evo

88%

Falken e.Ziex

75%

Michelin Pilot Sport 5

82%

Aquaplaning - longitudinaal

Kumho Ecsta HS52

77%

Hankook Ventus Evo

84%

Falken e.Ziex

68%

Michelin Pilot Sport 5

83%

Remmen op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook Ventus Evo

91%

Falken e.Ziex

87%

Michelin Pilot Sport 5

84%

Aquaplaning - kruisen

Kumho Ecsta HS52

68%

Hankook Ventus Evo

77%

Falken e.Ziex

61%

Michelin Pilot Sport 5

78%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kumho Ecsta HS52

72%

Hankook Ventus Evo

94%

Falken e.Ziex

77%

Michelin Pilot Sport 5

87%

Behandeling op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook Ventus Evo

92%

Falken e.Ziex

69%

Michelin Pilot Sport 5

75%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook Ventus Evo

84%

Falken e.Ziex

78%

Michelin Pilot Sport 5

73%

Buitengeluid

Kumho Ecsta HS52

81%

Hankook Ventus Evo

87%

Falken e.Ziex

78%

Michelin Pilot Sport 5

68%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

63%

Hankook Ventus Evo

81%

Falken e.Ziex

78%

Michelin Pilot Sport 5

78%

Droog

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook Ventus Evo

89%

Falken e.Ziex

85%

Michelin Pilot Sport 5

85%

Droogremmen

Kumho Ecsta HS52

91%

Hankook Ventus Evo

85%

Falken e.Ziex

88%

Michelin Pilot Sport 5

86%

Droge behandeling

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook Ventus Evo

93%

Falken e.Ziex

81%

Michelin Pilot Sport 5

87%

Kosten

Kumho Ecsta HS52

69%

Hankook Ventus Evo

74%

Falken e.Ziex

80%

Michelin Pilot Sport 5

87%

Rolweerstand

Kumho Ecsta HS52

70%

Hankook Ventus Evo

72%

Falken e.Ziex

95%

Michelin Pilot Sport 5

78%

Kilometrage

Kumho Ecsta HS52

54%

Hankook Ventus Evo

78%

Falken e.Ziex

60%

Michelin Pilot Sport 5

95%

Prijs/waarde

Kumho Ecsta HS52

97%

Hankook Ventus Evo

71%

Falken e.Ziex

60%

Michelin Pilot Sport 5

79%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S

Hankook Ventus Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook Ventus Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook Ventus Evo vs. Falken e.Ziex vs. Michelin Pilot Sport 5

Ecsta HS52

Ventus Evo

e.Ziex

Pilot Sport 5

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking