Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook ION FlexClimate vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Bovenmidden

Kumho

Ecsta HS52

VS

ION FlexClimate

UltraGrip Performance+

9.0

R15 – R22

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

PremiumContact 7

Testprofiel

Ecsta HS52

ION FlexClimate

UltraGrip Performance+

Aantal tests

10

1

23

Beste positie

#2

#1

Gemiddelde positie

6.0

1.0

3.3

Laatste test

2026

2025

Beschikbare maten

109

27

176

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook ION FlexClimate

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Remmen op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook ION FlexClimate

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Aquaplaning - kruisen

Kumho Ecsta HS52

68%

Hankook ION FlexClimate

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

87%

Aquaplaning - longitudinaal

Kumho Ecsta HS52

77%

Hankook ION FlexClimate

95%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kumho Ecsta HS52

72%

GoodYear UltraGrip Performance+

82%

Behandeling op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook ION FlexClimate

84%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook ION FlexClimate

78%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Buitengeluid

Kumho Ecsta HS52

81%

Hankook ION FlexClimate

81%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

76%

GoodYear UltraGrip Performance+

79%

Inwendig geluid

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

91%

Droog

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook ION FlexClimate

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

Droogremmen

Kumho Ecsta HS52

91%

Hankook ION FlexClimate

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Droge behandeling

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook ION FlexClimate

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Kosten

Kumho Ecsta HS52

69%

Hankook ION FlexClimate

84%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Rolweerstand

Kumho Ecsta HS52

70%

Hankook ION FlexClimate

84%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Kilometrage

Kumho Ecsta HS52

54%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

Prijs/waarde

Kumho Ecsta HS52

97%

GoodYear UltraGrip Performance+

69%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Kumho Ecsta HS52 vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta HS52 vs Michelin Primacy 4+

Kumho Ecsta HS52 vs Continental PremiumContact 7

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

GoodYear UltraGrip Performance+ vs Continental WinterContact TS 870 P

GoodYear UltraGrip Performance+ vs Dunlop WINTER

GoodYear UltraGrip Performance+ vs Dunlop Winter Sport 5

GoodYear UltraGrip Performance+ vs GoodYear UltraGrip Performance 3

Bladeren op merk

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook ION FlexClimate vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Ecsta HS52

ION FlexClimate

UltraGrip Performance+

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking