Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook ION FlexClimate vs. Continental UltraContact vs. Bridgestone Turanza 6

Bovenmidden

Kumho

Ecsta HS52

VS

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

Ecsta HS52

ION FlexClimate

UltraContact

Turanza 6

Aantal tests

10

1

15

Beste positie

#2

#1

#7

#2

Gemiddelde positie

6.0

1.0

7.0

6.1

Laatste test

2026

2025

2023

2026

Beschikbare maten

109

27

88

229

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook ION FlexClimate

90%

Continental UltraContact

75%

Bridgestone Turanza 6

76%

Remmen op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook ION FlexClimate

90%

Continental UltraContact

85%

Bridgestone Turanza 6

77%

Aquaplaning - kruisen

Kumho Ecsta HS52

68%

Hankook ION FlexClimate

90%

Continental UltraContact

58%

Bridgestone Turanza 6

76%

Aquaplaning - longitudinaal

Kumho Ecsta HS52

77%

Hankook ION FlexClimate

95%

Continental UltraContact

71%

Bridgestone Turanza 6

71%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kumho Ecsta HS52

72%

Bridgestone Turanza 6

75%

Behandeling op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook ION FlexClimate

84%

Bridgestone Turanza 6

81%

Soelaas

Confidence

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook ION FlexClimate

78%

Continental UltraContact

75%

Bridgestone Turanza 6

65%

Buitengeluid

Kumho Ecsta HS52

81%

Hankook ION FlexClimate

81%

Continental UltraContact

75%

Bridgestone Turanza 6

71%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

63%

Hankook ION FlexClimate

74%

Bridgestone Turanza 6

82%

Droog

Confidence

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook ION FlexClimate

90%

Continental UltraContact

91%

Bridgestone Turanza 6

78%

Droogremmen

Kumho Ecsta HS52

91%

Hankook ION FlexClimate

90%

Continental UltraContact

91%

Bridgestone Turanza 6

74%

Droge behandeling

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook ION FlexClimate

90%

Bridgestone Turanza 6

82%

Kosten

Confidence

Kumho Ecsta HS52

69%

Hankook ION FlexClimate

84%

Continental UltraContact

88%

Bridgestone Turanza 6

83%

Rolweerstand

Kumho Ecsta HS52

70%

Hankook ION FlexClimate

84%

Bridgestone Turanza 6

91%

Kilometrage

Kumho Ecsta HS52

54%

Continental UltraContact

88%

Bridgestone Turanza 6

82%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Continental UltraContact vs Goodyear Efficient Grip Performance

Continental UltraContact vs Firestone Roadhawk

Continental UltraContact vs Kleber Dynaxer HP5

Continental UltraContact vs Semperit Speed-Life 3

Bladeren op merk

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook ION FlexClimate vs. Continental UltraContact vs. Bridgestone Turanza 6

Ecsta HS52

ION FlexClimate

UltraContact

Turanza 6

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking