12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Falken e.Ziex vs. Continental SportContact 7

Testprofiel

Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
UltraGrip Performance+
Falken
e.Ziex
Continental
SportContact 7
Aantal tests
10
23
3
16
Beste positie
#2
#1
#2
#1
Gemiddelde positie
6.0
3.3
3.7
1.2
Laatste test
2026
2025
2025
2026
Beschikbare maten
109
176
36
124

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Falken e.Ziex
75%
Continental SportContact 7
84%
Remmen op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Falken e.Ziex
87%
Continental SportContact 7
95%
Aquaplaning - kruisen
Kumho Ecsta HS52
68%
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
Falken e.Ziex
61%
Continental SportContact 7
66%
Aquaplaning - longitudinaal
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Falken e.Ziex
68%
Continental SportContact 7
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear UltraGrip Performance+
82%
Falken e.Ziex
77%
Continental SportContact 7
87%
Behandeling op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Falken e.Ziex
69%
Continental SportContact 7
89%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Falken e.Ziex
78%
Continental SportContact 7
78%
Buitengeluid
Kumho Ecsta HS52
81%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Falken e.Ziex
78%
Continental SportContact 7
75%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
76%
GoodYear UltraGrip Performance+
79%
Continental SportContact 7
70%
Inwendig geluid
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Droog
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Falken e.Ziex
85%
Continental SportContact 7
91%
Droogremmen
Kumho Ecsta HS52
91%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Falken e.Ziex
88%
Continental SportContact 7
96%
Droge behandeling
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Falken e.Ziex
81%
Continental SportContact 7
94%
Kosten
Kumho Ecsta HS52
69%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Falken e.Ziex
80%
Continental SportContact 7
77%
Rolweerstand
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Falken e.Ziex
95%
Continental SportContact 7
77%
Kilometrage
Kumho Ecsta HS52
54%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Falken e.Ziex
60%
Prijs/waarde
Kumho Ecsta HS52
97%
GoodYear UltraGrip Performance+
69%
Falken e.Ziex
60%

Tread pattern comparison

Kumho Ecsta HS52
GoodYear UltraGrip Performance+
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store