12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Vredestein Quatrac vs. Continental PremiumContact 7

Testprofiel

Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Vredestein
Quatrac
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
10
4
16
28
Beste positie
#2
#2
#1
#1
Gemiddelde positie
6.0
3.3
3.1
2.3
Laatste test
2026
2026
2025
2026
Beschikbare maten
109
40
88
68

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Confidence
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Vredestein Quatrac
87%
Continental PremiumContact 7
89%
Remmen op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Vredestein Quatrac
86%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - kruisen
Kumho Ecsta HS52
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Vredestein Quatrac
82%
Continental PremiumContact 7
80%
Aquaplaning - longitudinaal
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Vredestein Quatrac
84%
Continental PremiumContact 7
79%
Natte cirkelbochten in de bochten
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Vredestein Quatrac
88%
Continental PremiumContact 7
90%
Behandeling op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Vredestein Quatrac
92%
Continental PremiumContact 7
84%
Prestaties op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Vredestein Quatrac
92%
Continental PremiumContact 7
95%
Soelaas
Confidence
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Vredestein Quatrac
88%
Continental PremiumContact 7
67%
Buitengeluid
Kumho Ecsta HS52
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Vredestein Quatrac
86%
Continental PremiumContact 7
72%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Vredestein Quatrac
78%
Inwendig geluid
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Vredestein Quatrac
95%
Continental PremiumContact 7
63%
Droog
Confidence
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Vredestein Quatrac
82%
Continental PremiumContact 7
89%
Droogremmen
Kumho Ecsta HS52
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Vredestein Quatrac
79%
Continental PremiumContact 7
87%
Droge behandeling
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Vredestein Quatrac
81%
Continental PremiumContact 7
84%
Prestaties op droog wegdek
Kumho Ecsta HS52
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Vredestein Quatrac
78%
Continental PremiumContact 7
85%
Kosten
Confidence
Kumho Ecsta HS52
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Vredestein Quatrac
67%
Continental PremiumContact 7
74%
Rolweerstand
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Vredestein Quatrac
77%
Continental PremiumContact 7
72%
Kilometrage
Kumho Ecsta HS52
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Vredestein Quatrac
56%
Continental PremiumContact 7
77%
Prijs/waarde
Kumho Ecsta HS52
97%
Vredestein Quatrac
64%
Continental PremiumContact 7
77%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store