12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden GoodYear de zomer banden iets beter beoordeeld (75%) dan Kumho (59%). In dit specifieke geval heeft de GoodYear Efficientgrip Performance 2 een betere beoordeling van 85% in vergelijking met 74% van de Kumho Ecsta HS52. De eerste bandentest van Kumho Ecsta HS52 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2025 toen de GoodYear Efficientgrip Performance 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2026 225/50 R17 test, waarbij zowel het Ecsta HS52 als het Efficientgrip Performance 2 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 75% van Kumho Ecsta HS52 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (88%) van de GoodYear Efficientgrip Performance 2 hebben ook A natte ratings.

Testprofiel

Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Aantal tests
10
3
Beste positie
#2
#2
Gemiddelde positie
6.0
3.3
Laatste test
2026
2026
Beschikbare maten
104
40

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
ADACADAC
De zomer
2026225/50 R17Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking