12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden GoodYear de zomer banden iets beter beoordeeld (75%) dan Kumho (59%). In dit specifieke geval heeft de GoodYear Efficientgrip Performance 2 een betere beoordeling van 85% in vergelijking met 74% van de Kumho Ecsta HS52. De eerste bandentest van Kumho Ecsta HS52 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2025 toen de GoodYear Efficientgrip Performance 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2026 225/50 R17 test, waarbij zowel het Ecsta HS52 als het Efficientgrip Performance 2 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 75% van Kumho Ecsta HS52 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (88%) van de GoodYear Efficientgrip Performance 2 hebben ook A natte ratings.

Testprofiel

Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Aantal tests
10
3
Beste positie
#2
#2
Gemiddelde positie
6.0
3.3
Laatste test
2026
2026
Beschikbare maten
104
40

Prestatie spinnenwebdiagram

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
ADACADAC
De zomer
2026225/50 R17Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking