12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficient Grip Performance vs. Falken e.Ziex vs. Continental SportContact 7

Testprofiel

Kumho
Ecsta HS52
Goodyear
Efficient Grip Performance
Falken
e.Ziex
Continental
SportContact 7
Aantal tests
10
16
3
16
Beste positie
#2
#3
#2
#1
Gemiddelde positie
6.0
5.5
3.7
1.2
Laatste test
2026
2023
2025
2026
Beschikbare maten
109
153
36
124

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Falken e.Ziex
75%
Continental SportContact 7
84%
Aquaplaning - longitudinaal
Kumho Ecsta HS52
77%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Falken e.Ziex
68%
Continental SportContact 7
84%
Remmen op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Falken e.Ziex
87%
Continental SportContact 7
95%
Aquaplaning - kruisen
Kumho Ecsta HS52
68%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Falken e.Ziex
61%
Continental SportContact 7
66%
Behandeling op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
80%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Falken e.Ziex
69%
Continental SportContact 7
89%
Natte cirkelbochten in de bochten
Kumho Ecsta HS52
72%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Falken e.Ziex
77%
Continental SportContact 7
87%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
80%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Falken e.Ziex
78%
Continental SportContact 7
78%
Buitengeluid
Kumho Ecsta HS52
81%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Falken e.Ziex
78%
Continental SportContact 7
75%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
63%
Goodyear Efficient Grip Performance
91%
Falken e.Ziex
78%
Continental SportContact 7
81%
Droog
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Falken e.Ziex
85%
Continental SportContact 7
91%
Droogremmen
Kumho Ecsta HS52
91%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Falken e.Ziex
88%
Continental SportContact 7
96%
Droge behandeling
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Falken e.Ziex
81%
Continental SportContact 7
94%
Kosten
Kumho Ecsta HS52
69%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Falken e.Ziex
80%
Continental SportContact 7
77%
Rolweerstand
Kumho Ecsta HS52
70%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Falken e.Ziex
95%
Continental SportContact 7
77%
Kilometrage
Kumho Ecsta HS52
54%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Falken e.Ziex
60%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store