12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Falken ZIEX ZE320

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (72%) dan Kumho (59%). In dit specifieke geval heeft de Kumho Ecsta HS52 een betere beoordeling van 74% in vergelijking met 72% van de Falken ZIEX ZE320. De eerste bandentest van Kumho Ecsta HS52 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2025 toen de Falken ZIEX ZE320 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2026 225/50 R17 test, waarbij zowel het Ecsta HS52 als het ZIEX ZE320 werden getest.

Testprofiel

Kumho
Ecsta HS52
Falken
ZIEX ZE320
Aantal tests
10
6
Beste positie
#2
#3
Gemiddelde positie
6.0
6.2
Laatste test
2026
2026
Beschikbare maten
109
52

Prestatie spinnenwebdiagram

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
ADACADAC
De zomer
2026225/50 R17Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store