12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. Continental UltraContact NXT

Testprofiel

Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Continental
UltraContact NXT
Aantal tests
10
3
2
Beste positie
#2
#2
#1
Gemiddelde positie
6.0
3.7
1.0
Laatste test
2026
2025
2025
Beschikbare maten
104
34
23

Nat

Nat
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
75%
Continental UltraContact NXT
56%
Aquaplaning - longitudinaal
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
68%
Continental UltraContact NXT
65%
Remmen op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
87%
Continental UltraContact NXT
51%
Aquaplaning - kruisen
Kumho Ecsta HS52
66%
Falken e.Ziex
61%
Continental UltraContact NXT
68%
Natte cirkelbochten in de bochten
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
77%
Continental UltraContact NXT
1%
Behandeling op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
69%
Continental UltraContact NXT
45%

Soelaas

Soelaas
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
78%
Continental UltraContact NXT
44%
Buitengeluid
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
78%
Continental UltraContact NXT
42%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
71%
Falken e.Ziex
78%
Continental UltraContact NXT
45%

Droog

Droog
Kumho Ecsta HS52
87%
Falken e.Ziex
85%
Continental UltraContact NXT
75%
Droogremmen
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
88%
Continental UltraContact NXT
63%
Droge behandeling
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
81%
Continental UltraContact NXT
51%

Kosten

Kosten
Kumho Ecsta HS52
76%
Falken e.Ziex
80%
Continental UltraContact NXT
88%
Rolweerstand
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%
Continental UltraContact NXT
88%
Kilometrage
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
60%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking