12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Continental UltraContact NXT vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Kumho
Ecsta HS52
Continental
UltraContact NXT
Bridgestone
Blizzak 6
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Aantal tests
10
3
14
4
Beste positie
#2
#1
#1
#2
Gemiddelde positie
6.0
1.3
3.6
3.3
Laatste test
2026
2026
2025
2026
Beschikbare maten
109
23
194
40

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental UltraContact NXT
86%
Bridgestone Blizzak 6
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplaning - longitudinaal
Kumho Ecsta HS52
77%
Continental UltraContact NXT
77%
Bridgestone Blizzak 6
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Remmen op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
85%
Continental UltraContact NXT
97%
Bridgestone Blizzak 6
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplaning - kruisen
Kumho Ecsta HS52
68%
Continental UltraContact NXT
74%
Bridgestone Blizzak 6
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Behandeling op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
80%
Continental UltraContact NXT
92%
Bridgestone Blizzak 6
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Natte cirkelbochten in de bochten
Kumho Ecsta HS52
72%
Continental UltraContact NXT
100%
Bridgestone Blizzak 6
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Prestaties op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
95%
Bridgestone Blizzak 6
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
80%
Continental UltraContact NXT
91%
Bridgestone Blizzak 6
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Buitengeluid
Kumho Ecsta HS52
81%
Continental UltraContact NXT
91%
Bridgestone Blizzak 6
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
76%
Bridgestone Blizzak 6
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Inwendig geluid
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Blizzak 6
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Droog
Kumho Ecsta HS52
85%
Continental UltraContact NXT
93%
Bridgestone Blizzak 6
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Droogremmen
Kumho Ecsta HS52
91%
Continental UltraContact NXT
86%
Bridgestone Blizzak 6
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Droge behandeling
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental UltraContact NXT
98%
Bridgestone Blizzak 6
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Prestaties op droog wegdek
Kumho Ecsta HS52
78%
Bridgestone Blizzak 6
59%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kosten
Kumho Ecsta HS52
69%
Continental UltraContact NXT
84%
Bridgestone Blizzak 6
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rolweerstand
Kumho Ecsta HS52
70%
Continental UltraContact NXT
83%
Bridgestone Blizzak 6
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometrage
Kumho Ecsta HS52
54%
Continental UltraContact NXT
85%
Bridgestone Blizzak 6
41%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store