12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. Ceat WinterDrive SUV vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Kumho Ecsta HS52Bovenmidden
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Ceat WinterDrive SUVBudget
CeatCeat

WinterDrive SUV

7.2
R16 – R18
Falken e.ZiexBovenmidden
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Hankook ION EvoPremie
HankookHankook

ION Evo

9.0
R17 – R22
Vergelijk ook met
SportContact 7 UltraContact NXT PremiumContact 7

Testprofiel

Kumho
Ecsta HS52
Ceat
WinterDrive SUV
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Aantal tests
10
1
3
1
Beste positie
#2
#3
#2
#1
Gemiddelde positie
6.0
3.0
3.7
1.0
Laatste test
2026
2025
2025
2025
Beschikbare maten
109
10
36
66

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Kumho Ecsta HS52
79%
Ceat WinterDrive SUV
91%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning - longitudinaal
Kumho Ecsta HS52
77%
Ceat WinterDrive SUV
90%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Remmen op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
85%
Ceat WinterDrive SUV
92%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning - kruisen
Kumho Ecsta HS52
68%
Ceat WinterDrive SUV
96%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Behandeling op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
80%
Ceat WinterDrive SUV
95%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Natte cirkelbochten in de bochten
Kumho Ecsta HS52
72%
Ceat WinterDrive SUV
68%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
80%
Ceat WinterDrive SUV
83%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Buitengeluid
Kumho Ecsta HS52
81%
Ceat WinterDrive SUV
96%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
63%
Ceat WinterDrive SUV
69%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
78%
Droog
Kumho Ecsta HS52
85%
Ceat WinterDrive SUV
89%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Droogremmen
Kumho Ecsta HS52
91%
Ceat WinterDrive SUV
92%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Droge behandeling
Kumho Ecsta HS52
79%
Ceat WinterDrive SUV
85%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
Kosten
Kumho Ecsta HS52
69%
Ceat WinterDrive SUV
94%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Rolweerstand
Kumho Ecsta HS52
70%
Ceat WinterDrive SUV
94%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Kilometrage
Kumho Ecsta HS52
54%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Kumho Ecsta HS52 vs Hankook Ventus Prime 4Kumho Ecsta HS52 vs Michelin Primacy 4+Kumho Ecsta HS52 vs Continental PremiumContact 7Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 EcorunCeat WinterDrive SUV vs Nokian Hakka Blue 3Ceat WinterDrive SUV vs Nexen N blue 4 Season 2Ceat WinterDrive SUV vs BFGoodrich Advantage SUV All SeasonCeat WinterDrive SUV vs Vredestein Wintrac Pro

Bladeren op merk

PirelliMichelinHankookGoodyearNokianFalkenKumhoVredesteinContinentalNexenMaxxisBridgestone

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store