Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage vs. Michelin PILOT ALPIN 5

Bovenmidden

Kumho

Ecsta HS52

VS

Advantage

PILOT ALPIN 5

10.0

R16 – R22

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

Ecsta HS52

Advantage

PILOT ALPIN 5

Aantal tests

10

14

21

Beste positie

#2

#8

#1

Gemiddelde positie

6.0

13.4

1.7

Laatste test

2026

2025

Beschikbare maten

109

153

135

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Kumho Ecsta HS52

79%

BFGoodrich Advantage

61%

Michelin PILOT ALPIN 5

73%

Aquaplaning - longitudinaal

Kumho Ecsta HS52

77%

BFGoodrich Advantage

61%

Michelin PILOT ALPIN 5

72%

Remmen op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

85%

BFGoodrich Advantage

77%

Michelin PILOT ALPIN 5

77%

Aquaplaning - kruisen

Kumho Ecsta HS52

68%

BFGoodrich Advantage

53%

Michelin PILOT ALPIN 5

62%

Behandeling op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

80%

BFGoodrich Advantage

57%

Michelin PILOT ALPIN 5

86%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kumho Ecsta HS52

72%

BFGoodrich Advantage

69%

Michelin PILOT ALPIN 5

77%

Prestaties op nat wegdek

Kumho Ecsta HS52

95%

BFGoodrich Advantage

63%

Michelin PILOT ALPIN 5

83%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

80%

BFGoodrich Advantage

79%

Michelin PILOT ALPIN 5

79%

Buitengeluid

Kumho Ecsta HS52

81%

BFGoodrich Advantage

68%

Michelin PILOT ALPIN 5

89%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

76%

BFGoodrich Advantage

72%

Michelin PILOT ALPIN 5

79%

Inwendig geluid

Kumho Ecsta HS52

79%

BFGoodrich Advantage

81%

Michelin PILOT ALPIN 5

68%

Droog

Kumho Ecsta HS52

85%

BFGoodrich Advantage

72%

Michelin PILOT ALPIN 5

86%

Droogremmen

Kumho Ecsta HS52

91%

BFGoodrich Advantage

76%

Michelin PILOT ALPIN 5

82%

Droge behandeling

Kumho Ecsta HS52

79%

BFGoodrich Advantage

80%

Michelin PILOT ALPIN 5

90%

Prestaties op droog wegdek

Kumho Ecsta HS52

78%

BFGoodrich Advantage

83%

Michelin PILOT ALPIN 5

68%

Kosten

Kumho Ecsta HS52

69%

BFGoodrich Advantage

68%

Michelin PILOT ALPIN 5

78%

Rolweerstand

Kumho Ecsta HS52

70%

BFGoodrich Advantage

66%

Michelin PILOT ALPIN 5

79%

Kilometrage

Kumho Ecsta HS52

54%

BFGoodrich Advantage

63%

Michelin PILOT ALPIN 5

63%

Prijs/waarde

Kumho Ecsta HS52

97%

BFGoodrich Advantage

65%

Michelin PILOT ALPIN 5

53%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Michelin PILOT ALPIN 5 vs GoodYear UltraGrip Performance 3

Bladeren op merk

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage vs. Michelin PILOT ALPIN 5

Ecsta HS52

Advantage

PILOT ALPIN 5

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking