12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage vs. Hankook ION Evo vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich
Advantage
Hankook
ION Evo
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Aantal tests
10
14
1
4
5
Beste positie
#2
#8
#1
#2
#1
Gemiddelde positie
6.0
13.4
1.0
3.3
2.2
Laatste test
2026
2026
2025
2026
2025
Beschikbare maten
109
153
66
40
63

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
61%
Hankook ION Evo
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Remmen op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich Advantage
77%
Hankook ION Evo
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Aquaplaning - kruisen
Kumho Ecsta HS52
68%
BFGoodrich Advantage
53%
Hankook ION Evo
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Aquaplaning - longitudinaal
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
61%
Hankook ION Evo
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Natte cirkelbochten in de bochten
Kumho Ecsta HS52
72%
BFGoodrich Advantage
69%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Behandeling op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich Advantage
57%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich Advantage
79%
Hankook ION Evo
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Buitengeluid
Kumho Ecsta HS52
81%
BFGoodrich Advantage
68%
Hankook ION Evo
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Soelaas
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Droog
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich Advantage
72%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Droogremmen
Kumho Ecsta HS52
91%
BFGoodrich Advantage
76%
Hankook ION Evo
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Droge behandeling
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
80%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Kosten
Kumho Ecsta HS52
69%
BFGoodrich Advantage
68%
Hankook ION Evo
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Rolweerstand
Kumho Ecsta HS52
70%
BFGoodrich Advantage
66%
Hankook ION Evo
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Kilometrage
Kumho Ecsta HS52
54%
BFGoodrich Advantage
63%
Hankook ION Evo
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store