Vergelijking: Kumho Ecsta HS51 vs. Nokian WetProof vs. Continental PremiumContact 6

Bovenmidden

Kumho

Ecsta HS51

R14 – R18

VS

Bovenmidden

Nokian

WetProof

PremiumContact 6

7.1

R15 – R22

2 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Vergelijk ook met

SportContact 7

Pilot Sport 4 S

PremiumContact 7

Testprofiel

Ecsta HS51

WetProof

PremiumContact 6

Aantal tests

10

14

36

Beste positie

#1

Gemiddelde positie

9.3

5.6

3.1

Laatste test

2021

2023

Beschikbare maten

99

47

303

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 2 tests

Prestaties op nat wegdek

88%

Kumho

Ecsta HS51

76%

Nokian

WetProof

76%

Continental

PremiumContact 6

Remmen op nat wegdek

Kumho Ecsta HS51

79%

Nokian WetProof

76%

Continental PremiumContact 6

95%

Behandeling op nat wegdek

Kumho Ecsta HS51

82%

Nokian WetProof

72%

Continental PremiumContact 6

88%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kumho Ecsta HS51

89%

Nokian WetProof

89%

Continental PremiumContact 6

82%

Aquaplaning longitudinaal

Kumho Ecsta HS51

95%

Nokian WetProof

75%

Continental PremiumContact 6

67%

Aquaplaning transversaal

Kumho Ecsta HS51

93%

Nokian WetProof

70%

Continental PremiumContact 6

50%

Prestaties op droog wegdek

82%

Kumho

Ecsta HS51

80%

Nokian

WetProof

77%

Continental

PremiumContact 6

Droogremmen

Kumho Ecsta HS51

80%

Nokian WetProof

84%

Continental PremiumContact 6

79%

Droge behandeling

Kumho Ecsta HS51

84%

Nokian WetProof

75%

Continental PremiumContact 6

75%

Comfort & geluid

71%

Kumho

Ecsta HS51

75%

Nokian

WetProof

69%

Continental

PremiumContact 6

Exterieurgeluid

Kumho Ecsta HS51

76%

Nokian WetProof

80%

Continental PremiumContact 6

70%

Interieurgeluid

Kumho Ecsta HS51

74%

Nokian WetProof

81%

Continental PremiumContact 6

74%

Rijcomfort

Kumho Ecsta HS51

64%

Nokian WetProof

64%

Continental PremiumContact 6

64%

Economie

72%

Kumho

Ecsta HS51

65%

Nokian

WetProof

67%

Continental

PremiumContact 6

Rolweerstand

Kumho Ecsta HS51

46%

Nokian WetProof

71%

Continental PremiumContact 6

55%

Brandstofefficiëntie

Kumho Ecsta HS51

93%

Nokian WetProof

78%

Continental PremiumContact 6

73%

Kilometrage

Kumho Ecsta HS51

78%

Nokian WetProof

45%

Continental PremiumContact 6

73%

Tests gebruikt in vergelijking

Organisatie	Seizoen	Jaar	Maat
Autobild	De zomer	2021	205/55 R16	Bekijk
ADAC	De zomer	2021	205/55 R16	Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Kumho Ecsta HS51 vs Hankook Ventus Prime3 K125

Kumho Ecsta HS51 vs Maxxis Premitra HP5

Kumho Ecsta HS51 vs Bridgestone Turanza T005

Nokian WetProof vs Uniroyal RainSport 5

Nokian WetProof vs Firestone Roadhawk

Nokian WetProof vs Kleber Dynaxer HP5

Nokian WetProof vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Continental PremiumContact 6 vs Bridgestone Turanza 6

Bladeren op merk

Vergelijking: Kumho Ecsta HS51 vs. Nokian WetProof vs. Continental PremiumContact 6

Ecsta HS51

WetProof

PremiumContact 6

Testprofiel

Prestatievergelijking

Tests gebruikt in vergelijking

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking