Vergelijking: Kumho Ecsta HS51 vs. Nokian WetProof vs. Bridgestone Turanza T005

Bovenmidden

Kumho

Ecsta HS51

R14 – R18

VS

Bovenmidden

Nokian

WetProof

Turanza T005

8.8

R14 – R23

2 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Testprofiel

Ecsta HS51

WetProof

Turanza T005

Aantal tests

10

14

33

Beste positie

#1

Gemiddelde positie

9.3

5.6

4.1

Laatste test

2021

2023

2025

Beschikbare maten

99

47

658

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 2 tests

Prestaties op nat wegdek

88%

Kumho

Ecsta HS51

76%

Nokian

WetProof

78%

Bridgestone

Turanza T005

Remmen op nat wegdek

Kumho Ecsta HS51

79%

Nokian WetProof

76%

Bridgestone Turanza T005

79%

Behandeling op nat wegdek

Kumho Ecsta HS51

82%

Nokian WetProof

72%

Bridgestone Turanza T005

83%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kumho Ecsta HS51

89%

Nokian WetProof

89%

Bridgestone Turanza T005

82%

Aquaplaning longitudinaal

Kumho Ecsta HS51

95%

Nokian WetProof

75%

Bridgestone Turanza T005

72%

Aquaplaning transversaal

Kumho Ecsta HS51

93%

Nokian WetProof

70%

Bridgestone Turanza T005

73%

Prestaties op droog wegdek

82%

Kumho

Ecsta HS51

80%

Nokian

WetProof

84%

Bridgestone

Turanza T005

Droogremmen

Kumho Ecsta HS51

80%

Nokian WetProof

84%

Bridgestone Turanza T005

84%

Droge behandeling

Kumho Ecsta HS51

84%

Nokian WetProof

75%

Bridgestone Turanza T005

84%

Comfort & geluid

71%

Kumho

Ecsta HS51

75%

Nokian

WetProof

67%

Bridgestone

Turanza T005

Exterieurgeluid

Kumho Ecsta HS51

76%

Nokian WetProof

80%

Bridgestone Turanza T005

65%

Interieurgeluid

Kumho Ecsta HS51

74%

Nokian WetProof

81%

Bridgestone Turanza T005

81%

Rijcomfort

Kumho Ecsta HS51

64%

Nokian WetProof

64%

Bridgestone Turanza T005

56%

Economie

72%

Kumho

Ecsta HS51

65%

Nokian

WetProof

82%

Bridgestone

Turanza T005

Rolweerstand

Kumho Ecsta HS51

46%

Nokian WetProof

71%

Bridgestone Turanza T005

96%

Brandstofefficiëntie

Kumho Ecsta HS51

93%

Nokian WetProof

78%

Bridgestone Turanza T005

89%

Kilometrage

Kumho Ecsta HS51

78%

Nokian WetProof

45%

Bridgestone Turanza T005

61%

Tests gebruikt in vergelijking

Organisatie	Seizoen	Jaar	Maat
Autobild	De zomer	2021	205/55 R16	Bekijk
ADAC	De zomer	2021	205/55 R16	Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Kumho Ecsta HS51 vs Hankook Ventus Prime3 K125

Kumho Ecsta HS51 vs Continental PremiumContact 6

Kumho Ecsta HS51 vs Maxxis Premitra HP5

Nokian WetProof vs Uniroyal RainSport 5

Nokian WetProof vs Firestone Roadhawk

Nokian WetProof vs Kleber Dynaxer HP5

Nokian WetProof vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Bridgestone Turanza T005 vs Kleber Dynaxer HP5

Bladeren op merk

Vergelijking: Kumho Ecsta HS51 vs. Nokian WetProof vs. Bridgestone Turanza T005

Ecsta HS51

WetProof

Turanza T005

Testprofiel

Prestatievergelijking

Tests gebruikt in vergelijking

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking