Segment
1. Bridgestone Turanza T005 Premie2. Kumho Ecsta HS51 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho Ecsta HS51 vs. Bridgestone Turanza T005
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Kumho Ecsta HS51 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2018 toen de Bridgestone Turanza T005 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2021 205/55 R16 test, waarbij zowel het Ecsta HS51 als het Turanza T005 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 67% van Kumho Ecsta HS51 heeft B wet grip rating, terwijl 67% van Bridgestone Turanza T005 A rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Ecsta HS51 gemaakt in China en Turanza T005 in Hongarije/Polen/Frankrijk/Italië.
| # | Kumho Ecsta HS51
| Bridgestone Turanza T005
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R18 | R14 - R23 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho Ecsta HS51 Voorbeeldig2. Bridgestone Turanza T005 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
2. Kumho Ecsta HS51 Voldoende
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - longitudinaal
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Natte cirkelbochten in de bochten
Prestaties op nat wegdek
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droog rijgedrag
Droge behandeling
Prestaties op droog wegdek
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Inwendig geluid
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Kilometrage
Brandstofefficiëntie
Rolweerstand
Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
5
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Beoordeling: Voorbeeldig | 2 | 2 | 2- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,4 | 31,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Kumho Ecsta HS51 Beoordeling: Voldoende | 2,2 | 2,6 | 2,8 | 2,0 | |||
| Bridgestone Turanza T005 Beoordeling: Fijn | 2,1 | 2,0 | 3,2 | 2,5 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecsta HS51 Beoordeling: Voldoende | 2,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Beoordeling: Geadviseerd | 2,3 | 1,9 | 2,6 | 2,0 | 1,4 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 277 | 142 | 135 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 | 181 | 73 | 108 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 | 239 | 112 | 127 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
