Vergelijking: Kumho Ecsta HS51 vs. BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52

Bovenmidden

Kumho

Ecsta HS51

R14 – R18

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

Advantage

Ecsta HS52

7.4

R14 – R20

Vergelijk ook met

Ventus Evo

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofiel

Ecsta HS51

Advantage

Ecsta HS52

Aantal tests

10

14

10

Beste positie

#1

#8

#2

Gemiddelde positie

9.3

13.4

6.0

Laatste test

2021

2026

Beschikbare maten

99

153

109

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

79%

Aquaplaning - longitudinaal

Kumho Ecsta HS51

97%

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

77%

Behandeling op nat wegdek

Kumho Ecsta HS51

71%

BFGoodrich Advantage

57%

Kumho Ecsta HS52

80%

Remmen op nat wegdek

Kumho Ecsta HS51

69%

BFGoodrich Advantage

77%

Kumho Ecsta HS52

85%

Aquaplaning - kruisen

Kumho Ecsta HS51

88%

BFGoodrich Advantage

53%

Kumho Ecsta HS52

68%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kumho Ecsta HS51

89%

BFGoodrich Advantage

69%

Kumho Ecsta HS52

72%

Prestaties op nat wegdek

Kumho Ecsta HS51

85%

BFGoodrich Advantage

63%

Kumho Ecsta HS52

95%

Droog

BFGoodrich Advantage

72%

Kumho Ecsta HS52

85%

Droogremmen

Kumho Ecsta HS51

78%

BFGoodrich Advantage

76%

Kumho Ecsta HS52

91%

Droog rijgedrag

Kumho Ecsta HS51

68%

BFGoodrich Advantage

70%

Prestaties op droog wegdek

Kumho Ecsta HS51

66%

BFGoodrich Advantage

83%

Kumho Ecsta HS52

78%

Droge behandeling

Kumho Ecsta HS51

85%

BFGoodrich Advantage

80%

Kumho Ecsta HS52

79%

Soelaas

BFGoodrich Advantage

79%

Kumho Ecsta HS52

80%

Buitengeluid

Kumho Ecsta HS51

76%

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

81%

Soelaas

Kumho Ecsta HS51

51%

BFGoodrich Advantage

72%

Kumho Ecsta HS52

76%

Inwendig geluid

Kumho Ecsta HS51

78%

BFGoodrich Advantage

81%

Kumho Ecsta HS52

79%

Kosten

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

69%

Brandstofefficiëntie

Kumho Ecsta HS51

74%

BFGoodrich Advantage

93%

Kilometrage

Kumho Ecsta HS51

74%

BFGoodrich Advantage

63%

Kumho Ecsta HS52

54%

Rolweerstand

Kumho Ecsta HS51

54%

BFGoodrich Advantage

66%

Kumho Ecsta HS52

70%

Prijs/waarde

Kumho Ecsta HS51

96%

BFGoodrich Advantage

65%

Kumho Ecsta HS52

97%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Kumho Ecsta HS51 vs Hankook Ventus Prime3 K125

Kumho Ecsta HS51 vs Continental PremiumContact 6

Kumho Ecsta HS51 vs Maxxis Premitra HP5

Kumho Ecsta HS51 vs Bridgestone Turanza T005

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Bladeren op merk

Vergelijking: Kumho Ecsta HS51 vs. BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52

Ecsta HS51

Advantage

Ecsta HS52

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking