Vergelijking: Kumho EcowinG ES01 KH27 vs. Firestone Roadhawk vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Continental PremiumContact 7

Bovenmidden

Kumho

EcowinG ES01 KH27

R14 – R17

VS

Bovenmidden

Firestone

Vergelijk ook met

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Pilot Sport 5

Testprofiel

EcowinG ES01 KH27

Roadhawk

Roadhawk 2

PremiumContact 7

Aantal tests

4

21

6

28

Beste positie

#6

#2

#3

#1

Gemiddelde positie

12.8

11.9

4.7

2.3

Laatste test

2019

2024

2026

Beschikbare maten

102

165

146

68

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Kumho EcowinG ES01 KH27

71%

Firestone Roadhawk

71%

Firestone Roadhawk 2

86%

Continental PremiumContact 7

89%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kumho EcowinG ES01 KH27

75%

Firestone Roadhawk

78%

Firestone Roadhawk 2

84%

Continental PremiumContact 7

90%

Aquaplaning - longitudinaal

Kumho EcowinG ES01 KH27

75%

Firestone Roadhawk

79%

Firestone Roadhawk 2

95%

Continental PremiumContact 7

79%

Behandeling op nat wegdek

Kumho EcowinG ES01 KH27

64%

Firestone Roadhawk

74%

Firestone Roadhawk 2

88%

Continental PremiumContact 7

84%

Remmen op nat wegdek

Kumho EcowinG ES01 KH27

78%

Firestone Roadhawk

67%

Firestone Roadhawk 2

78%

Continental PremiumContact 7

89%

Aquaplaning - kruisen

Kumho EcowinG ES01 KH27

59%

Firestone Roadhawk

72%

Firestone Roadhawk 2

88%

Continental PremiumContact 7

80%

Soelaas

Kumho EcowinG ES01 KH27

72%

Firestone Roadhawk

71%

Firestone Roadhawk 2

77%

Continental PremiumContact 7

67%

Buitengeluid

Kumho EcowinG ES01 KH27

67%

Firestone Roadhawk

62%

Firestone Roadhawk 2

66%

Continental PremiumContact 7

72%

Inwendig geluid

Kumho EcowinG ES01 KH27

77%

Firestone Roadhawk

77%

Continental PremiumContact 7

63%

Droog

Kumho EcowinG ES01 KH27

70%

Firestone Roadhawk

85%

Firestone Roadhawk 2

79%

Continental PremiumContact 7

89%

Droog rijgedrag

Kumho EcowinG ES01 KH27

69%

Firestone Roadhawk

75%

Kosten

Kumho EcowinG ES01 KH27

69%

Firestone Roadhawk

70%

Firestone Roadhawk 2

68%

Continental PremiumContact 7

74%

Kilometrage

Kumho EcowinG ES01 KH27

60%

Firestone Roadhawk

64%

Firestone Roadhawk 2

38%

Continental PremiumContact 7

77%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Kumho EcowinG ES01 KH27 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho EcowinG ES01 KH27 vs BFGoodrich Advantage

Kumho EcowinG ES01 KH27 vs Dunlop Sport BluResponse

Firestone Roadhawk vs Kleber Dynaxer HP5

Firestone Roadhawk vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Firestone Roadhawk vs Semperit Speed-Life 3

Firestone Roadhawk 2 vs Kumho Ecsta PS71

Bladeren op merk

Vergelijking: Kumho EcowinG ES01 KH27 vs. Firestone Roadhawk vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Continental PremiumContact 7

EcowinG ES01 KH27

Roadhawk

Roadhawk 2

PremiumContact 7

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking