Vergelijking: Kleber Dynaxer UHP vs. Viking Protech NewGen vs. Falken e.Ziex vs. Hankook Ventus Evo

Bovenmidden

Kleber

Dynaxer UHP

VS

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

Dynaxer UHP

Protech NewGen

e.Ziex

Ventus Evo

Aantal tests

6

7

3

5

Beste positie

#13

#16

#2

#1

Gemiddelde positie

16.0

32.7

3.7

2.8

Laatste test

2023

2026

2025

2026

Beschikbare maten

44

92

36

139

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Kleber Dynaxer UHP

62%

Viking Protech NewGen

57%

Falken e.Ziex

75%

Hankook Ventus Evo

88%

Aquaplaning - kruisen

Kleber Dynaxer UHP

60%

Viking Protech NewGen

71%

Falken e.Ziex

61%

Hankook Ventus Evo

77%

Aquaplaning - longitudinaal

Kleber Dynaxer UHP

72%

Viking Protech NewGen

64%

Falken e.Ziex

68%

Hankook Ventus Evo

84%

Behandeling op nat wegdek

Kleber Dynaxer UHP

62%

Viking Protech NewGen

33%

Falken e.Ziex

69%

Hankook Ventus Evo

92%

Remmen op nat wegdek

Kleber Dynaxer UHP

60%

Viking Protech NewGen

64%

Falken e.Ziex

87%

Hankook Ventus Evo

91%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kleber Dynaxer UHP

61%

Viking Protech NewGen

78%

Falken e.Ziex

77%

Hankook Ventus Evo

94%

Kosten

Kleber Dynaxer UHP

76%

Viking Protech NewGen

84%

Falken e.Ziex

80%

Hankook Ventus Evo

74%

Rolweerstand

Kleber Dynaxer UHP

80%

Falken e.Ziex

95%

Hankook Ventus Evo

72%

Kilometrage

Kleber Dynaxer UHP

70%

Viking Protech NewGen

80%

Falken e.Ziex

60%

Hankook Ventus Evo

78%

Prijs/waarde

Kleber Dynaxer UHP

70%

Falken e.Ziex

60%

Hankook Ventus Evo

71%

Soelaas

Kleber Dynaxer UHP

77%

Viking Protech NewGen

75%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

84%

Buitengeluid

Kleber Dynaxer UHP

85%

Viking Protech NewGen

73%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

87%

Soelaas

Kleber Dynaxer UHP

69%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

81%

Droog

Kleber Dynaxer UHP

72%

Viking Protech NewGen

68%

Falken e.Ziex

85%

Hankook Ventus Evo

89%

Droge behandeling

Kleber Dynaxer UHP

72%

Falken e.Ziex

81%

Hankook Ventus Evo

93%

Droogremmen

Kleber Dynaxer UHP

72%

Viking Protech NewGen

78%

Falken e.Ziex

88%

Hankook Ventus Evo

85%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Kleber Dynaxer UHP vs Kleber Dynaxer HP5

Kleber Dynaxer UHP vs BFGoodrich Advantage

Kleber Dynaxer UHP vs Vredestein Quatrac Pro+

Viking Protech NewGen vs Avon ZV7

Viking Protech NewGen vs Rotalla Setula 4 Season RA03

Viking Protech NewGen vs Vredestein ULTRAC+

Viking Protech NewGen vs Nexen N blue 4 Season 2

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Bladeren op merk

Vergelijking: Kleber Dynaxer UHP vs. Viking Protech NewGen vs. Falken e.Ziex vs. Hankook Ventus Evo

Dynaxer UHP

Protech NewGen

e.Ziex

Ventus Evo

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking